“波特假说”何以成立:来自中国的证据

被引：16

作者：

刘和旺 ^{[1
]}

向昌勇 ^{[1
]}

郑世林 ^{[2
]}

机构：

[1] 湖北大学商学院

[2] 北京大学国家发展研究院

来源：

经济社会体制比较 | 2018年 / 01期

关键词：

环境规制; 技术创新; 波特假说; 微观数据;

D O I：

暂无

中图分类号：

F424 [工业建设与发展]; X32 [环境规划与环境管理];

学科分类号：

020205 ; 0202 ; 071012 ; 0713 ; 083002 ;

摘要：

在"十一五"(20062010年)规划期间,中央政府对污染物总量首次实行了"有总量有控制"的政策,并将环保指标纳入对地方官员晋升考核的指标体系中。根据这一政策变动,文章基于中国工业企业数据和省级层面环境规制的合并数据检验了"波特假说"在中国的适用性及其条件。研究发现,只是在适宜的环境规制强度和规制得到有效实施的2006年之后"波特假说"才适用,并且也只对非国有企业和高污染密集行业中的企业适用。

引用

收藏

页码：54 / 62

页数：9

相关论文

共 30 条

[1] 环境规制对中国制造业技术创新的影响研究 [J].

李廉水 ;

徐瑞 .

河海大学学报(哲学社会科学版), 2016, 18 (03) :32-37+90

[2] 环境规制阻碍了中国企业技术创新吗 [J].

刘和旺 ;

郑世林 ;

王宇锋 .

产业经济评论, 2016, (03) :91-105

[3] 环境规制趋紧阻碍中国制造业创新能力提升吗?——基于“波特假说”的再检验 [J].

余东华 ;

胡亚男 .

产业经济研究, 2016, (02) :11-20

[4] 环境规制、引致性研发与企业全要素生产率——对“波特假说”的再检验 [J].

孙学敏 ;

王杰 .

西安交通大学学报(社会科学版), 2016, 36 (02) :10-16

[5]

绿色技术创新、环境绩效、经济绩效与政府奖惩关系研究——基于集成供应链视角[J]. 朱建峰,郁培丽,石俊国.预测. 2015(05)

[6] 反腐败与企业创新:基于政治关联的解释 [J].

党力 ;

杨瑞龙 ;

杨继东 .

中国工业经济, 2015, (07) :146-160

[7] 政治关联、制度环境与企业研发支出 [J].

李诗田 ;

邱伟年 .

科研管理, 2015, 36 (04) :56-64

[8] 中国污染密集型产业的技术创新能力 [J].

李长青 ;

姚萍 ;

童文丽 .

中国人口·资源与环境, 2014, 24 (04) :149-156

[9] 环境规制对全要素能源生产率的影响是否存在产业异质性? [J].

聂普焱 ;

黄利 .

产业经济研究, 2013, (04) :50-58

[10] 中国制造业最优环境规制强度的选择——基于绿色全要素生产率的视角 [J].

李玲 ;

陶锋 .

中国工业经济, 2012, (05) :70-82