论法官错案责任追究制

被引:16
作者
周永坤
机构
[1] 南京工业大学法学院
关键词
法官; 错案; 责任; 原则;
D O I
10.13660/j.cnki.42-1112/c.013447
中图分类号
D926.2 [法院];
学科分类号
030106 ;
摘要
错案责任追究制实行了近三十年,实践证明它不但未能有效减少冤假错案,反而提高了冤假错案率,且使洗冤程序难以启动,它还导致司法行为扭曲。其原因在于该制度存在不可克服的内在逻辑矛盾。错案责任追究制是人治社会的产物,与法治国家建设的目标相冲突,必须放弃。当下司法改革的重要任务就是建设与法治社会相协调的法官责任制度。这个制度应当贯彻三大原则:裁判责任豁免原则、责任法定原则和法官惩戒机构独立与程序司法化原则。
引用
收藏
页码:129 / 137
页数:9
相关论文
共 13 条
[1]   刑事错案纠正难问题研究——基于34件刑事错案纠正历程的思考 [J].
李永航 .
上海政法学院学报(法治论丛), 2015, 30 (03) :19-25
[2]   司法过程的政治约束——我国基层人民法院审判委员会运行研究 [J].
李雨峰 .
法学家, 2015, (01) :1-18+176
[4]   冤案难昭雪的制度性障碍 [J].
叶竹盛 .
南风窗, 2013, (10) :28-30
[5]   错案追究何去何从?——关于我国法官责任追究制度的思考 [J].
魏胜强 .
法学, 2012, (09) :55-64
[7]   刑讯逼供现状调查报告——以监狱服刑人员为调查对象 [J].
林莉红 ;
尹权 ;
黄启辉 .
湖北警官学院学报, 2010, 23 (03) :35-44
[8]   法官责任豁免制度研究 [J].
谭世贵 ;
孙玲 .
政法论丛, 2009, (05) :45-52
[9]   关于刑讯逼供的现状及问题研究——论刑讯逼供的现状、成因及对策 [J].
王浩亮 .
今日科苑, 2006, (12) :75-75
[10]   现行错案责任追究制的法理思考 [J].
陈东超 .
法商研究(中南政法学院学报), 2000, (06) :9-15