限行政策是否改善了北京市的空气质量?

被引:84
作者
曹静
王鑫
钟笑寒
机构
[1] 清华大学经济管理学院
关键词
限行政策; 空气质量; 断点回归;
D O I
10.13821/j.cnki.ceq.2014.03.001
中图分类号
X321 [区域环境规划与管理]; D631.5 [交通管理];
学科分类号
083305 ; 1204 ; 0838 ;
摘要
本文考察了北京在2008年奥运会之后采取的限行政策对空气污染指数(API)、可吸入颗粒物(PM10)、二氧化氮(NO2)和二氧化硫(SO2)等空气质量指标的影响,虽然传统的OLS回归显示限行政策有很强的效果,当采用断点回归的方法解决其内生性问题后,限行政策尤其是"尾号限行"对空气质量的影响甚微。基于限行导致购车行为改变假设的成本—收益分析,初步估计限行给驾车出行者带来的年成本约为北京市人均GDP的3%,年总成本约为当年GDP总量的0.3%。
引用
收藏
页码:1091 / 1126
页数:36
相关论文
共 12 条
[1]   北京市汽车限行的环境和经济效益分析 [J].
赵峰侠 ;
徐明 ;
齐晔 .
生态经济, 2010, (12) :40-44
[2]   北京机动车限行对空气质量的影响分析 [J].
赵晓光 ;
许振成 ;
王轩 ;
王俊能 .
安全与环境学报, 2010, 10 (04) :82-87
[3]   政策效果的误读——机动车限行政策评析 [J].
谢旭轩 .
环境科学与技术, 2010, 33(S1) (S1) :436-440
[4]  
车辆限行对道路和施工扬尘排放的影响[J]. 田刚,李钢,秦建平,樊守彬,黄玉虎,聂磊.环境科学. 2009(05)
[5]   小汽车限行对居民出行特征的影响分析 [J].
李春艳 ;
陈金川 ;
郭继孚 ;
王书灵 .
交通运输系统工程与信息, 2008, 8 (06) :73-77
[6]   Regression Discontinuity Designs in Economics [J].
Lee, David S. ;
Lemieux, Thomas .
JOURNAL OF ECONOMIC LITERATURE, 2010, 48 (02) :281-355
[7]  
Information, Avoidance Behavior, and Health: The Effect of Ozone on Asthma Hospitalizations[J] . Matthew,Neidell.Journal of Human Resources . 2009 (2)
[8]   The effect of driving restrictions on air quality in Mexico City [J].
Davis, Lucas W. .
JOURNAL OF POLITICAL ECONOMY, 2008, 116 (01) :38-81
[9]   Does air quality matter? Evidence from the housing market [J].
Chay, KY ;
Greenstone, M .
JOURNAL OF POLITICAL ECONOMY, 2005, 113 (02) :376-424
[10]  
http://www.bjee.org.cn/api/index.php .