群体决策中多种研讨信息关系的自动识别方法

被引：3

作者：

李欣苗 ^{[1
]}

张朋柱 ^{[2
]}

李靖 ^{[1
]}

机构：

[1] 不详

[2] 上海财经大学信息管理与工程学院

[3] 不详

[4] 上海交通大学安泰经济与管理学院

[5] 不详

来源：

管理科学学报 | 2012年 / 09期

关键词：

群体决策; 研讨信息组织; 多种信息关系; 自动识别;

D O I：

暂无

中图分类号：

C934 [决策学]; F224 [经济数学方法];

学科分类号：

0701 ; 070104 ;

摘要：

决策是管理的核心,决策贯穿管理的全过程.群体决策中会产生海量的研讨信息,研讨信息与决策方案之间存在多种关系.论文研究了群体决策中多种研讨信息关系的自动识别方法,构建了多种研讨信息关系自动识别模型,并应用于实际的群体决策过程.应用结果表明,该模型较好地实现了研讨信息与决策方案之间强烈支持、一般支持、中立、一般反对和强烈反对关系的自动识别,可以辅助人对群体研讨信息的整理和分析,提高了群体决策过程信息组织的效率.

引用

页码：10 / 19

页数：10

共 8 条

[1] 基于SVM的Web日志挖掘及潜在客户发现 [J].

过蓓蓓 ;

方兆本 .

管理工程学报, 2010, 24 (01) :129-133

[2] 群体研讨支持系统中的智能可视化研究 [J].

蒋御柱 ;

张朋柱 ;

张兴学 .

管理科学学报, 2009, 12 (03) :1-11+43

[3] 团队创新信息关系的自动识别方法及其应用 [J].

李欣苗 ;

张朋柱 ;

张兴学 .

管理科学学报, 2007, (05) :28-39

[4] 基于潜在语义分析的汉语问答系统答案提取 [J].

余正涛 ;

樊孝忠 ;

郭剑毅 ;

耿增民 .

计算机学报, 2006, (10) :1889-1893

[5] 一种支持协作与知识创造的“场” [J].

刘怡君 ;

唐锡晋 .

管理科学学报, 2006, (01) :79-85

[6]

Chinese text classification by the Na?ve Bayes Classifier and the associative classifier with multiple confidence threshold values[J] . Shing-Hwa Lu,Ding-An Chiang,Huan-Chao Keh,Hui-Hua Huang.Knowledge-Based Systems . 2010 (6)

[7] Analytical evaluation of term weighting schemes for text categorization [J].

Altincay, Hakan ;

Erenel, Zafer .

PATTERN RECOGNITION LETTERS, 2010, 31 (11) :1310-1323

[8] Supporting medical decision making with argumentation tools [J].

Lu, Jingyan ;

Lajoie, Susanne P. .

CONTEMPORARY EDUCATIONAL PSYCHOLOGY, 2008, 33 (03) :425-442

← 1 →