环境保护检举权及其司法保障

被引:12
作者
沈跃东
机构
[1] 福州大学法学院
关键词
环境保护; 检举权; 行政诉讼; 司法审查强度;
D O I
10.13415/j.cnki.fxpl.2015.03.016
中图分类号
D922.68 [环境保护法]; D926 [司法制度];
学科分类号
030108 ; 030106 ;
摘要
环境保护检举权是一项具有公法性质的权利,它为公民参与环境治理提供了通道。我国环境保护领域中的诸多法律、法规、规章对此项权利作出了规定,但该项权利的权利主体、义务主体和权利内容的规范内涵尚需厘清。有关环境保护检举权的争议诉诸行政诉讼,在我国不存在制度障碍,但需要注意司法审查强度的合理运用。这对纯粹以保护环境公共利益为目的检举人具有重要意义,其公益诉求无须诉诸作为客观诉讼的行政公益诉讼,在作为主观诉讼的行政私益诉讼中即可获得救济。我国环境公益诉讼制度的推进和完善,应该重视检举权的这一制度功能。
引用
收藏
页码:133 / 142
页数:10
相关论文
共 34 条
[21]   论无瑕疵裁量请求权 [J].
王贵松 .
学习与探索, 2010, (05) :123-127
[22]   行政裁量的内在构造 [J].
王贵松 .
法学家, 2009, (02) :31-40+157
[23]   试论举报答复行为的行政法属性 [J].
黄小波 .
行政法学研究, 2007, (04) :107-115
[24]   行政复议的书面审查仍应遵守正当程序原则 [J].
章浩 .
人民司法, 2007, (20) :43-46
[25]   加强公民举报权的制度保障 [J].
赖彩明 ;
赖德亮 .
法学, 2006, (07) :14-24
[26]   作为法律权利的学术自由权 [J].
谢海定 .
中国法学, 2005, (06) :16-32
[27]   检举人对检举回复不服能否提起行政复议 [J].
郭春明 .
法学杂志, 2004, (05) :60-61
[28]   权利哲学的基本问题 [J].
夏勇 .
法学研究, 2004, (03) :3-26
[29]   行政裁量的运作及其监督 [J].
杨建顺 .
法学研究, 2004, (01) :3-17
[30]   举报人的权利与我国《举报法》的制定 [J].
汤啸天 .
人民检察, 2004, (01) :68-70