腕动力型支具与石膏管型内部压力比较

被引：3

作者：

刘沐青 ^{[1
]}

郭霞 ^{[1
]}

文效忠 ^{[2
]}

机构：

[1] 香港理工大学康复治疗科学系

[2] 香港理工大学工业和系统工程系

来源：

中华骨科杂志 | 2008年 / 04期

关键词：

石膏,外科; 外固定器; 生物力学; 病例对照研究;

D O I：

暂无

中图分类号：

R687.3 [骨骼手术];

学科分类号：

100220 [骨科学];

摘要：

目的测量腕动力型支具与石膏管型的内部压力并进行比较。方法健康志愿者20名,均为女性,年龄26～44岁,平均38.4岁。所有受试者均接受传统的肘下石膏固定和腕动力型支具固定,将腕关节制动于中立位。对于每一名受试者,石膏和支具的使用顺序均为随机。采用标准骨科石膏技术,先在前臂无张力地打一层棉衬垫,之后使用玻璃纤维石膏绷带将受试者的腕关节制动于中立位并塑形,石膏的近端位于肘下,远端位于远侧掌横纹,即掌指关节处,以保证手指的正常活动。分别在手指中立位、伸直位以及握拳时,于手背、尺骨茎突、桡骨远端背侧、前臂中部、手掌、桡骨远端掌侧、屈肌群肌腹、伸肌群肌腹等8个点测量石膏/支具内压力,并进行比较。结果中立位、手指伸直及握拳时,所有8个测试点除尺骨茎突在手指伸直位外,其余各测试点在手指处于不同状态时测得的压力腕动力型支具均高于石膏管型固定。三点加压的关键点,即桡骨远端背侧、桡骨远端掌侧及前臂中部,在中立位及手指进行伸直-握拳全范围活动时测得的内部压力动力型支具始终高于石膏管型固定。结论腕动力型支具内部各测试点的压力(除尺骨茎突外),均高于石膏管型固定。腕动力型支具可在手与前臂之间施加持续的牵引作用力。

引用