反倾销如何影响了对外直接投资的二元边际

被引:26
作者
杨连星 [1 ]
刘晓光 [2 ]
机构
[1] 华东师范大学经济学院
[2] 中国人民大学国家发展与战略研究院
关键词
集约边际; 扩展边际; 对外直接投资; 反倾销;
D O I
暂无
中图分类号
F125 [对外经济关系]; F752.02 [贸易保护];
学科分类号
0201 ; 020105 ; 020206 ;
摘要
关于反倾销对企业对外直接投资的影响,以往研究往往忽略了对外直接投资的结构特征,在一定程度上可能导致反倾销贸易壁垒所产生效应估计存在偏误。本文通过构建相关理论模型以及企业对外直接投资的二元边际,实证分析发现:反倾销对企业对外直接投资二元边际影响存在显著的差异性,即反倾销对于企业投资扩展边际具有较为一致的促进效应,但对于企业投资集约边际促进效应并不显著。分投资行业来看,反倾销在一定程度上促进了能源行业和金属业投资规模和投资范围的扩张,但抑制了交通运输业投资二元边际的扩张。分投资目的国来看,反倾销能够显著地促进企业对发达经济体和资源型经济体投资二元边际的增长,但对于新兴经济体投资的促进效应并不显著。因此,随着对华反倾销进入"常态化"阶段,企业一方面要积极理性应对,力争将贸易保护的负面影响降到最低,同时要主动对接国际竞争新规则,提升企业投资的国际市场竞争力。
引用
收藏
页码:64 / 79
页数:16
相关论文
共 24 条
[1]   双边政治关系、东道国制度环境与对外直接投资 [J].
刘晓光 ;
杨连星 .
金融研究, 2016, (12) :17-31
[3]   中国OFDI动机及其双向技术溢出——基于二元边际的实证研究 [J].
刘海云 ;
聂飞 .
世界经济研究, 2015, (06) :102-110+129
[4]   行业分布、国别举证与对华反倾销强度 [J].
杨连星 ;
李海龙 .
改革, 2015, (06) :136-145
[5]   双边政治关系、东道国制度风险与中国对外直接投资 [J].
潘镇 ;
金中坤 .
财贸经济, 2015, (06) :85-97
[6]   中国对外直接投资情况的再评估 [J].
盛思鑫 ;
曹文炼 .
宏观经济研究, 2015, (04) :29-37+131
[7]   套利动机是否加速了对外直接投资——基于对矿产资源型国有企业的分析 [J].
张海亮 ;
齐兰 ;
卢曼 .
中国工业经济, 2015, (02) :135-147
[8]   贸易壁垒如何影响了中国的出口边际?——以反倾销为例的经验研究 [J].
王孝松 ;
施炳展 ;
谢申祥 ;
赵春明 .
经济研究, 2014, 49 (11) :58-71
[9]   政治风险、金融发展与中国对外FDI的二元扩张 [J].
曲文俏 ;
陈磊 ;
刘春英 .
武汉金融 , 2013, (10) :19-22
[10]   中国对外直接投资的贸易效应研究 [J].
陈俊聪 ;
黄繁华 .
上海财经大学学报, 2013, 15 (03) :58-65