财政分权与我国地方政府角色的再认识——地方化与辅助性原则的视角

被引:4
作者
胡萧力
机构
[1] 厦门大学法学院博士后流动站
基金
中国博士后科学基金;
关键词
央地关系; 财政分权; 地方化治理; 辅助性原则;
D O I
10.19404/j.cnki.dffx.2017.05.007
中图分类号
D630 [国家机关工作与人事管理];
学科分类号
1204 ; 120401 ;
摘要
财政事权和支出责任的划分,表面上看是一个治理技术问题,实际上是一个国家治理体制问题。《国务院关于推进中央与地方财政事权和支出责任划分改革的指导意见》试图在治理技术层面对财政权责进行纵向界分,但这一改革进程需要在关注技术性、局部性改革的同时,引入结构性和系统性改革思维。地方政府的角色界定及其法律地位的明确化,是央地财政关系的一个核心因素。通过引入地方化原则、辅助性原则而明确地方性政府的主体地位,对于当前正在进行的财政改革具有基础性意义,对优化我国纵向治理结构也具有重要意义。
引用
收藏
页码:58 / 67
页数:10
相关论文
共 15 条
[1]   从“地域回避”到“利益回避” 国家治理中地方主官异地任职制度检讨 [J].
胡萧力 .
中外法学, 2016, 28 (03) :593-612
[2]   理财治国视阈下财税改革的法治路径 [J].
刘剑文 .
现代法学, 2015, 37 (03) :3-11
[4]   分税制之魂:集权与分权 [J].
付志宇 .
财政监督, 2014, (06) :9-10
[5]   地方政府竞争与经济增长方式转变:1998—2010——基于中国省级面板数据的经验研究 [J].
吴振球 ;
王建军 .
经济学家, 2013, (01) :38-47
[6]   党权、异地任职与中央控制——从三个案例看地方治理的权力畸变与制度矫正 [J].
任剑涛 .
江苏社会科学 , 2010, (06) :108-116
[7]  
地方政府竞争与经济增长:基于市级面板数据的实证检验[J]. 赵会玉.制度经济学研究. 2010(01)
[8]   地方“人格化”、财政分权与央地关系 [J].
苗连营 ;
王圭宇 .
河南社会科学, 2009, 17 (02) :66-73+219
[9]   中央与地方立法权限的划分标准:“重要程度”还是“影响范围”? [J].
封丽霞 .
法制与社会发展, 2008, (05) :37-49
[10]   分税制后地方政府财事权非对称性及约束激励机制变化研究 [J].
孔善广 .
经济社会体制比较, 2007, (01) :36-42