司改背景下审判委员会职能合理定位的路径选择——以温州市中级人民法院审判委员会改革为视角

被引:6
作者
夏孟宣 [1 ]
胡苗玲 [2 ]
机构
[1] 浙江省温州市中级人民法院审判管理办公室
[2] 浙江省温州市中级人民法院审判委员会
关键词
审判委员会; 工作职能; 现实困境; 合理定位; 路径选择;
D O I
暂无
中图分类号
D926.2 [法院];
学科分类号
030106 ;
摘要
在新一轮审判权力运行机制改革中,审判委员会职能的合理定位是审判委员会制度改革的前提。审委会应当以宏观指导职能为首要,但并不意味着必须摒弃讨论重大、疑难案件的职能。审委会讨论个案并未割裂审理权和裁判权,不具有根本性的制度障碍,但是目前司法实务中基层人民法院乃至中级人民法院审委会的主要精力仍然集中在讨论具体案件上,且审委会讨论个案的运行机制涉嫌程序违法。基于此,可以通过落实审委会列席制度和回避制度消解审委会讨论个案面临的程序违法诘难,通过限缩审委会讨论个案的范围、建立专业委员会以及议题上会过滤机制抑制审委会讨论个案的职能,通过加强研究性案例的培育和调研、建立决议跟踪反馈机制强化审委会宏观指导职能的发挥。
引用
收藏
页码:78 / 82
页数:5
相关论文
共 12 条
[1]   再论人民法院审判权运行机制的构建 [J].
顾培东 .
中国法学, 2014, (05) :284-302
[2]   论“审判权统一行使”在基层法院的实现路径 以基层法院审判委员会的微观运行为视角 [J].
鲁为 ;
张璇 ;
廖钰 .
法律适用, 2014, (01) :2-6
[3]   基层法院审判委员会功能的实证分析 [J].
洪浩 ;
操旭辉 .
法学评论, 2011, 29 (05) :123-130
[5]   审判委员会制度若干问题研究——兼论审判委员会制度的改革和完善 [J].
褚红军 ;
陈靖宇 .
法律适用, 2005, (10) :50-54
[6]   论疑难案件的界定标准 [J].
季涛 .
浙江社会科学, 2004, (05) :53-61
[7]   试论审判委员会制度的改革和完善 [J].
张忠 ;
陈应珍 .
广西政法管理干部学院学报, 2002, (03) :95-98
[8]   审判委员会制度考——兼论取消审判委员会制度的现实基础 [J].
肖建国 ;
肖建光 .
北京科技大学学报(社会科学版), 2002, (03) :60-66
[9]  
正义的误区——评法院审判委员会制度[J]. 陈瑞华.北大法律评论. 1998(02)
[10]  
关于审判委员会的几点评论[J]. 贺卫方.北大法律评论. 1998(02)