高频经颅磁刺激联合镜像治疗对男性脑卒中患者上肢功能恢复的影响

被引:34
作者
杨剑 [1 ]
孟殿怀 [2 ]
邵中洋 [1 ]
程清 [1 ]
王梦婷 [1 ]
殷稚飞 [2 ]
机构
[1] 南京, 南京市栖霞区医院康复医学科
[2] 南京医科大学第一附属医院, 江苏省人民医院康复医学中心
关键词
重复经颅磁刺激; 镜像治疗; 脑卒中; 运动诱发电位; 上肢运动功能;
D O I
暂无
中图分类号
R743.3 [急性脑血管疾病(中风)]; R49 [康复医学];
学科分类号
100204 [神经病学]; 100232 [康复医学];
摘要
目的探讨10 Hz高频重复经颅磁刺激(rTMS)联合镜像治疗(MT)对男性慢性期脑卒中患者上肢功能恢复的影响。方法选取45例男性首次脑卒中住院慢性期患者(病程3~6个月), 采用随机数字表法将其分为A组、B组及C组, 每组15例, 在治疗过程中B组有1例患者脱落。3组患者均给予常规药物及康复治疗, A组患者在此基础上给予60 min MT治疗;B组患者则先给予患侧M1区高频(10 Hz)rTMS治疗, 再辅以MT治疗;C组则先进行MT治疗, 再给予患侧M1区高频rTMS治疗。以上治疗每天1次, 每周治疗5 d, 共持续治疗4周。于治疗前、治疗4周后分别检测各组患者患侧拇短展肌运动诱发电位(MEP)皮质潜伏期、中枢运动传导时间(CMCT)及上肢运动功能指标, 包括上肢Fugl-Meyer评分(FMA)、上肢运动力指数(MI)及偏瘫上肢功能测试-香港版(FTHUE-HK)分级等。结果治疗4周后, 3组患者MEP皮质潜伏期和CMCT均比治疗前明显缩短(P<0.05), 其中B组患者MEP皮质潜伏期较A组明显缩短, CMCT较A组、C组均明显缩短。治疗4周后3组患者上肢FMA、MI评分和FTHUE-HK分级均较治疗前明显改善(P<0.05), 其中B组患者上肢FMA评分明显优于A组和C组(P<0.05), FTHUE-HK分级明显优于A组(P<0.05)。结论单纯MT或10 Hz rTMS联合MT治疗均可改善脑卒中慢性期患者大脑运动皮质兴奋性和上肢运动功能, 并以rTMS治疗结束后辅以MT的联合干预方案效果更优。
引用
收藏
相关论文
共 34 条
[1]
经颅磁刺激在脑卒中患者上肢功能康复疗效评估中的应用 [J].
苏敏 ;
韩立影 ;
杨卫新 ;
张红兵 ;
昝云强 .
中华物理医学与康复杂志, 2016, 38 (03)
[2]
镜像疗法联合强制性运动疗法对脑卒中后偏瘫患者上肢功能恢复的影响 [J].
杜深星 ;
杜奋飞 ;
包承东 ;
马宵宵 .
中华物理医学与康复杂志, 2016, 38 (01)
[3]
三级康复体系对脑卒中患者功能障碍恢复的影响 [J].
魏海棠 ;
杨珺 ;
刘志霞 ;
徐兆勇 ;
杨丹 ;
赵强 ;
彭涛 .
中国康复, 2014, 29 (01) :8-11
[4]
基于运动想象的脑机交互康复训练新技术对脑卒中大脑可塑性影响 [J].
刘小燮 ;
毕胜 ;
高小榕 ;
杨志 ;
闫铮 ;
寇程 ;
马林 ;
高上凯 .
中国康复医学杂志, 2013, 28 (02) :97-102
[5]
高频重复经颅磁刺激对脑梗死大鼠缺血半暗带超微结构及脑源性神经营养因子表达的影响 [J].
黄杰 ;
马玉娟 ;
方征宇 ;
种玉飞 ;
随燕芳 ;
尤春景 .
中华物理医学与康复杂志, 2011, (10)
[6]
高频重复经颅磁刺激对脑梗死大鼠运动诱发电位皮质潜伏时和中枢运动传导时间的影响 [J].
马玉娟 ;
黄杰 ;
方征宇 ;
王秋 ;
尤春景 .
中国康复医学杂志, 2011, 26 (10) :898-902
[7]
镜像治疗结合任务导向性训练对脑卒中患者上肢功能的影响 [J].
邹智 ;
张英 ;
王珊珊 ;
廖维靖 .
中华物理医学与康复杂志, 2011, (09)
[8]
电针结合重复经颅磁刺激对局灶性脑缺血大鼠蛋白激酶A-环磷腺苷反应元件结合蛋白信号转导通路的影响 [J].
黄国付 ;
黄晓琳 .
中华物理医学与康复杂志, 2010, (06)
[9]
各类脑血管疾病诊断要点.[J]..中华神经科杂志.1996, 06
[10]
Systematic review of mirror therapy compared with conventional rehabilitation in upper extremity function in stroke survivors [J].
Perez-Cruzado, David ;
Antonio Merchan-Baeza, Jose ;
Gonzalez-Sanchez, Manuel ;
Cuesta-Vargas, Antonio I. .
AUSTRALIAN OCCUPATIONAL THERAPY JOURNAL, 2017, 64 (02) :91-112