论英美信托财产双重所有权在中国的本土化

被引:39
作者
于海涌
机构
[1] 中山大学法学院
关键词
信托财产; 双重所有权; 单一所有权; 法律移植;
D O I
暂无
中图分类号
D912.28 [金融法];
学科分类号
摘要
双重所有权是英美法信托制度中精巧的法律制度设计,但它与我国单一所有权理念格格不入。我国移植了信托制度,但没有妥善解决双重所有权的本土化问题,由此导致信托财产所有权归属模糊不清、受益权性质悬而未决、信托登记名存实亡。分析表明,是否采用双重所有权的形式并不重要,关键是本土化的制度设计能否实现同样的制度功能。在大陆法系的框架下,由受托人享有信托财产的单一所有权,同时受益人享有对受托人的债权请求权,这种设计既可以发挥信托制度的功能,又能够避免对我国传统物权制度造成巨大冲击,有助于实现信托制度的本土化。
引用
收藏
页码:159 / 168
页数:10
相关论文
共 13 条
[1]   论信托法与物权法的关系——信托法在民法法系中的问题 [J].
王涌 .
北京大学学报(哲学社会科学版), 2008, (06) :93-101
[2]   论两大法系财产法结构的共通性——英美法系双重所有权与大陆法系物权债权二元划分的功能类比 [J].
冉昊 .
环球法律评论, 2006, (01) :32-41
[3]   条款增补:我国信托法中的重要创造性规定的完善 [J].
张淳 .
河北法学, 2005, (12) :46-50
[4]   论信托财产所有权——兼论我国相关立法的完善 [J].
温世扬 ;
冯兴俊 .
武汉大学学报(哲学社会科学版), 2005, (02) :203-209
[5]   信托财产与中国信托法 [J].
耿利航 .
政法论坛, 2004, (01) :95-107
[6]   德国信托法探析 [J].
孙静 .
比较法研究, 2004, (01) :85-95
[7]   信托的法律性质与基本理念 [J].
李群星 .
法学研究, 2000, (03) :118-126
[8]   商法学研究述评 [J].
刘俊海 ;
张新宝 .
法学研究, 1997, (01) :45-52
[9]  
信托受托人法律地位比较研究.[M].彭插三; 著.北京大学出版社.2008,
[10]  
信托财产权利研究.[M].唐义虎著;.中国政法大学出版社.2005,