急性脑梗死不同方式动脉溶栓治疗的临床研究

被引：9

作者：

陈焕雄

夏鹰

李钢

颜山

李智勇

于正涛

机构：

[1] 海口市人民医院神经外科

来源：

中华神经医学杂志 | 2011年 / 09期

关键词：

急性脑梗死; 动脉内溶栓; 疗效;

D O I：

暂无

中图分类号：

R743.3 [急性脑血管疾病（中风）];

学科分类号：

1002 ;

摘要：

目的探讨急性脑梗死患者不同方式机械性动脉溶栓治疗的方法、时间窗、溶栓药物剂量。方法选择海口市人民医院急性发病12 h内的脑梗死患者60例,采用不同方式机械性动脉溶栓治疗(术中联合采用介入接触溶栓+导丝机械疏通、球囊机械扩张、支架拉栓和联合血管内支架成形术等),通过脑血管造影判断其血管开通情况并对其治疗疗效(依据神经功能缺损评分)进行评估结果60例急性脑梗死患者中血管完全再通率为55%(33/60),部分再通率为38.3%(23/60),未开通率为6.7%(4/60);临床治愈38例(63.3%),显著好转10例(16.7%),有效9例(15%),无变化3例(5%),死(亡0例。结论经不同方式机械性动脉溶栓是急性脑梗死的一种安全有效的治疗方法。建立急救绿色通道和规范其治疗措施,能较好的提高急性脑梗死患者救治成功率,降低死亡率和致残率。

引用

页码：892 / 895

共 10 条

[1] 时间窗超过3h急性缺血性卒中患者动脉溶栓治疗观察 [J].

李思睿 ;

章军建 .

中华神经医学杂志, 2011, (05) :436-440

[2] rt-PA联合必存静脉溶栓治疗急性期脑梗死42例 [J].

胡汉楚 ;

许康 ;

陈小奇 .

实用医学杂志, 2011, 27 (09) :1668-1670

[3]

颈内动脉系统超急性期脑梗死不同时间窗动、静脉溶栓的对比分析[J]. 黄翚,杨勇,潘小平,成秋生,邓伟华,周进.中华神经医学杂志. 2010 (07)

[4] 重组组织型纤溶酶原激活剂静脉溶栓治疗急性脑梗死19例 [J].

陈秋红 ;

陈辉 .

实用医学杂志, 2009, 25 (05) :775-777

[5] 急性脑梗死动脉内溶栓治疗致靶血管早期再闭塞的若干问题探讨 [J].

乔潜林 ;

周石 ;

王学建 ;

宋杰 ;

唐家强 ;

吴晓萍 ;

许虹 ;

于广计 .

中国介入影像与治疗学, 2006, (05) :364-367

[6] 急性脑梗死溶栓治疗前后血流动力学的动态变化 [J].

李飞 ;

谷德祥 ;

邓时慧 ;

张美玲 .

现代神经疾病杂志, 2003, (02) :87-90

[7] 尿激酶溶栓治疗急性脑梗死时凝血酶抗凝血酶Ⅲ复合物的变化 [J].

贺茂林 ;

张锦丽 ;

陈清棠 .

中华老年心脑血管病杂志, 2000, (02) :99-101

[8] 脑卒中患者临床神经功能缺损程度评分标准（1995） [J].

中华神经科杂志, 1996, (06) :62-64

[9]

Hospital Rates of Thrombolysis for Acute Ischemic Stroke: The Influence of Organizational Culture[J] . Jeroen D.H. van Wijngaarden,Maaike Dirks,Robbert Huijsman,Louis W. Niessen,Isabelle N. Fabbricotti,Diederik W.J. Dippel.Stroke . 2009 (10)

[10]

Comparison of Mechanical Embolectomy and Intraarterial Thrombolysis in Acute Ischemic Stroke within the MCA: MERCI and Multi MERCI compared to PROACT II[J] . S. Andrew Josephson,Jeffrey L. Saver,Wade S. Smith.Neurocritical Care . 2009 (1)

← 1 →