返还原物请求权不适用诉讼时效新论——兼评《民法典·民法总则专家建议稿》

被引:4
作者
阳雪雅
机构
[1] 西南大学法学院
关键词
返还原物请求权; 诉讼时效; 义务人; 不利益状态;
D O I
10.13660/j.cnki.42-1112/c.013545
中图分类号
D923 [民法];
学科分类号
030105 ;
摘要
返还原物请求权是否适用诉讼时效存在观点分歧,《民法总则专家意见稿》认为存在保护不特定第三人信赖利益必要时,请求返还财产的权利适用诉讼时效。从司法实务审视,司法实践倾向于不对信赖利益区分,返还原物请求权并不适用诉讼时效,经验层面具有一定合理性。从理论层面分析保护不特定第三人信赖利益说有待商榷。诉讼时效的功能应当是避免义务人长期处于不利益状态,这不仅符合诉讼时效的本质,也符合我国诉讼时效制度的发展。
引用
收藏
页码:160 / 166
页数:7
相关论文
共 14 条
[1]   论侵害占有的损害赔偿 [J].
吴香香 .
中外法学, 2013, 25 (03) :598-602+604
[2]   返还原物请求权适用诉讼时效问题研究 [J].
朱虎 .
法商研究, 2012, 29 (06) :117-125
[4]   去除时效制度的反道德性——时效制度存在理由论 [J].
孙鹏 .
现代法学, 2010, 32 (05) :52-59
[5]   诉讼时效制度三论 [J].
王轶 .
法律适用, 2008, (11) :13-17
[6]   追问与解答:对诉讼时效客体的再论述 [J].
耿卓 .
比较法研究, 2008, (04) :71-80
[7]   不当得利返还请求权之再定性 [J].
张康林 .
当代法学, 2007, (05) :59-63
[9]   信赖与信赖利益考 [J].
马新彦 .
法律科学西北政法学院学报., 2000, (03) :75-84
[10]  
论请求权的性质与体系——未来我国民法典中的请求权.[J].魏振瀛;.中外法学.2003, 04