刚性维权与动态维稳——“权利本位说”在维稳时代所遭遇的挑战

被引:12
作者
吕明
机构
[1] 合肥师范学院政法与管理系
关键词
权利本位说; 对抗正义; 刚性维权; 动态维稳;
D O I
10.16290/j.cnki.1674-5205.2011.04.004
中图分类号
D920.0 [理论];
学科分类号
摘要
上世纪90年代,在"对抗正义观"的笼罩和驱动下,作为中国法学研究的主流理论,"权利本位说"实际促成了法律实践中的刚性维权机制。然而,刚性维权机制无法有效面对"维护社会安定团结"的要求。本世纪以来,建立在"动态维稳"话语之上的法律实践逐渐替代刚性维权机制,"调解"的复兴与"能动司法"的提出展现了这一趋势。在社会现实面前,"权利本位说"必须进行重构。
引用
收藏
页码:3 / 10
页数:8
相关论文
共 28 条
[1]  
维权与维稳.[N].梁文道;.南方周末.2010,
[2]   能动司法与社会公信:人民法官司法方式的时代选择——“陈燕萍工作法”的理论思考 [J].
公丕祥 .
法律适用, 2010, (04) :2-6
[3]   变革时代中国法学圈中的悲情英雄——张光博先生逝世两周年祭 [J].
童之伟 .
法学评论, 2010, 28 (02) :3-13
[4]   社会转型、法制化与法院调解 [J].
陈杭平 .
法制与社会发展, 2010, 16 (02) :101-111
[5]   我国能动司法的理论与实践评述 [J].
罗东川 ;
丁广宇 .
法律适用, 2010, (Z1) :15-22
[6]   “司法能动”在中国的展开 [J].
杨建军 .
法律科学(西北政法大学学报), 2010, 28 (01) :54-68
[8]   司法和谐:目的还是手段? [J].
刘作翔 .
人民司法, 2007, (09) :13-13
[9]   权利思维的另一面 [J].
姚建宗 .
法制与社会发展, 2005, (06) :39-54
[10]   我国法院调解制度的新发展——对《关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》的初步解读 [J].
赵钢 ;
王杏飞 .
法学评论, 2005, (06) :61-72