刚性维权与动态维稳——“权利本位说”在维稳时代所遭遇的挑战

被引:12
作者
吕明
机构
[1] 合肥师范学院政法与管理系
关键词
权利本位说; 对抗正义; 刚性维权; 动态维稳;
D O I
10.16290/j.cnki.1674-5205.2011.04.004
中图分类号
D920.0 [理论];
学科分类号
摘要
上世纪90年代,在"对抗正义观"的笼罩和驱动下,作为中国法学研究的主流理论,"权利本位说"实际促成了法律实践中的刚性维权机制。然而,刚性维权机制无法有效面对"维护社会安定团结"的要求。本世纪以来,建立在"动态维稳"话语之上的法律实践逐渐替代刚性维权机制,"调解"的复兴与"能动司法"的提出展现了这一趋势。在社会现实面前,"权利本位说"必须进行重构。
引用
收藏
页码:3 / 10
页数:8
相关论文
共 28 条
[21]  
比较法律文化.[M].(美)埃尔曼(Ehrmann;H.W.)著;贺卫方;高鸿钧译;.三联书店.1990,
[22]   调解的重构(上)——以法院调解的改革为重点 [J].
范愉 .
法制与社会发展, 2004, (02) :113-125
[23]   错案追究制实际运行状况探析 [J].
贺日开 ;
贺岩 .
政法论坛, 2004, (01) :151-158
[24]   从私力救济到公力救济——权利救济的现代性话语 [J].
贺海仁 .
法商研究, 2004, (01) :33-41
[26]   权利本位说再评议 [J].
童之伟 .
中国法学, 2000, (06) :47-65
[27]   中国法文化的考察——以诉讼的形态为素材 [J].
滋贺秀三 .
比较法研究, 1988, (03) :18-26
[28]   “权利本位”之语义和意义分析——兼论社会主义法是新型的权利本位法 [J].
张文显 .
中国法学, 1990, (04) :24-33