论企业数据财产权的正当性——以洛克财产权学说为视角

被引:20
作者
李安
机构
[1] 中南财经政法大学知识产权研究中心
关键词
人工智能; 数据; 财产权; 正当性; 洛克;
D O I
10.19685/j.cnki.cn11-2922/n.2022.01.011
中图分类号
D923 [民法]; F279.2 [中国];
学科分类号
030105 ; 1202 ; 120202 ;
摘要
《中华人民共和国民法典》第127条将数据原则性地规定为一项财产权客体,但具体法律规范尚付阙如,数据财产利益仍处于权利化的过程中。作为数据流的枢纽,以网络平台为代表的企业是数据财产利益的事实占有者和潜在的法律所有人,从占有转向所有的关键在于企业数据财产利益的正当性评价。在洛克看来,数据资产的产生和数据价值的形成源于企业数据收集、存储、加工等辛勤劳作,据此企业在对物层面具有支配数据的正当性。企业数据的财产权化,对社会而言符合物尽其用的浪费禁止要件,对其他企业而言所留存的数据资源切合充足要件,对用户而言可满足洛克的仁爱要件,因此企业在对人层面拥有数据排他的正当性。企业数据财产的正当性处于流变之中,且对人层面的正当性相比于对物层面较为薄弱,所以企业应时常检视并克制其数据处理行为,稳固并厚植其数据财产利益的正当性基础,为数据财产法律规范体系的建立凝聚社会共识。
引用
收藏
页码:91 / 100
页数:10
相关论文
共 27 条
[1]   算法影响评价:算法规制的制度创新 [J].
李安 .
情报杂志, 2021, 40 (03) :146-152+161
[2]   权利与利益区分视点下数据权益的类型化保护 [J].
李晓宇 .
知识产权, 2019, (03) :50-63
[3]   人工智能时代数据竞争行为的法律边界 [J].
李安 .
科技与法律, 2019, (01) :61-70
[4]   论权利本体 [J].
张恒山 .
中国法学, 2018, (06) :65-88
[5]   脚印与路:个人信息保护与大数据权益归属 [J].
张书青 .
电子知识产权, 2018, (11) :12-22
[6]   数据匿名化的法律规制 [J].
王融 .
信息通信技术, 2016, 10 (04) :38-44
[7]   财产权、正当性及多元主义——现代财产权基本理论探析 [J].
陈军 .
中南大学学报(社会科学版), 2013, 19 (06) :132-141
[8]   论个人信息权的法律保护——以个人信息权与隐私权的界分为中心 [J].
王利明 .
现代法学, 2013, 35 (04) :62-72
[10]   从利益到权利——以正义为中介与内核 [J].
彭诚信 .
法制与社会发展, 2004, (05) :73-88