富人治村:探索中国基层政治的变迁逻辑

被引:35
作者
魏程琳 [1 ]
徐嘉鸿 [2 ]
王会 [3 ]
机构
[1] 华中科技大学中国乡村治理研究中心
[2] 武汉大学社会学系
[3] 上海社会科学院社会学所
关键词
富人治村; 基层政治; 乡绅治村; 道义政治; 金钱政治; 法律政治;
D O I
暂无
中图分类号
C912.82 [农村社会学];
学科分类号
083304 ;
摘要
富人治村作为中国基层精英政治的常态在传统时期表现为乡绅治村,在今天表现为私营企业主治村。传统乡绅治村以荣誉为取向遵循地方道义伦理准则,能够实现集权国家的"简约治理",从而保证了基层秩序的长期稳定。改革开放以来,中央政府在基层实行法律主义民主政治,然而,在今天的富人治村实践中富人以金钱投资收益为取向,破坏了基层民主政治、损害了基层治理权威。在国家法律政治、村干部的金钱运作和"无政治农民"的弱道德期待合力冲击下,中国基层政治正在"去道义化"并出现新的治理危机。道义伦理是政治的必备属性,因而结合法律政治,维护、重塑中国基层政治的道义性势在必行。
引用
收藏
页码:8 / 15
页数:8
相关论文
共 27 条
[1]   农村阶层分化:线索、状况与社会整合 [J].
杨华 .
求实, 2013, (08) :91-96
[2]   富人治村与乡镇的治理逻辑 [J].
欧阳静 .
北京行政学院学报, 2011, (03) :44-48
[4]   论富人治村——以浙江奉化调查为讨论基础 [J].
贺雪峰 .
社会科学研究, 2011, (02) :111-119
[6]   富人治村的社会吸纳机制及其政治排斥功能——对浙东先锋村青年农民精英治村实践的考察 [J].
赵晓峰 ;
林辉煌 .
中共宁波市委党校学报, 2010, 32 (04) :33-41
[8]   治理村庄:农村新兴经济精英的社会责任——以浙江省永康市的私营企业主治村为例 [J].
卢福营 .
社会科学, 2008, (12) :55-63+183
[9]   集权的简约治理——中国以准官员和纠纷解决为主的半正式基层行政 [J].
黄宗智 .
开放时代, 2008, (02) :10-29
[10]   论乡村民主政治的发展——兼论中国乡村的民主政治改革 [J].
党国英 .
开放导报, 2004, (06) :23-31