基于“2-4”模型的建筑施工高处坠落事故原因分类与统计分析

被引：51

作者：

张洪 ^{[1
]}

宫运华 ^{[2
]}

傅贵 ^{[1
]}

机构：

[1] 中国矿业大学(北京)

[2] 中国石油大学(北京)

来源：

中国安全生产科学技术 | 2017年 / 13卷 / 09期

关键词：

高处坠落; “2-4”模型; 事故原因分类与统计; 不安全动作; 不安全物态; 安全管理体系缺欠;

D O I：

暂无

中图分类号：

TU714 [安全管理];

学科分类号：

摘要：

为了明确建筑施工高处坠落事故的原因分类及各类原因的发生频次概况,采用事故致因"2-4"模型分析了2000—2016年间的56起建筑施工高处坠落事故,并对各类原因进行了分类和统计分析。分析得出安全管理体系缺欠7类共62项,其中,无安全技术交底或技术交底不合格、安全组织机构不合格、无施工组织设计方案或方案不合格出现频次位于前三位;得出安全知识不足62项,安全意识不高58项,较管理者而言,一线操作者的安全知识不足和安全意识不高问题均占多数;得出不安全动作19类共296个,其中,安全培训缺失或不到位和劳动防护用品的缺乏和不正确使用2类不安全动作发生频率较高;得出不安全物态6类共54项,其中出现频率较高的是安全防护栏杆缺失或存在缺陷、脚手架或作业平台搭设不规范、安全网缺失或存在缺陷。

引用

页码：169 / 174

页数：6

共 14 条

[1]

石油钻井高处坠落事故原因与预防方法研究.[D].刘涛.中国地质大学(北京).2015, 01

[2]

建筑行业高处坠落事故分析与预防.[D].吴绍朋.东北大学.2011, 05

[3]

瓦斯矿井瓦斯爆炸事故的不安全动作原因分析.[D].苗永春.中国矿业大学(北京).2016, 07

[4]

煤矿瓦斯爆炸事故的不安全动作原因研究.[D].殷文韬.中国矿业大学（北京）.2014, 01

[5] Decision tree analysis of construction fall accidents involving roofers [J].

Mistikoglu, Gulgun ;

Gerek, Ibrahim Halil ;

Erdis, Ercan ;

Usmen, P. E. Mumtaz ;

Cakan, Hulya ;

Kazan, Emrah Esref .

EXPERT SYSTEMS WITH APPLICATIONS, 2015, 42 (04) :2256-2263

[6]

Graphical fault tree analysis for fatal falls in the construction industry.[J].Chia-Fen Chi;Syuan-Zih Lin;Ratna Sari Dewi.Accident Analysis and Prevention.2014,

[7] 高处坠落事故的人因失误与干预策略研究 [J].