3D打印冲击下专利间接侵权制度研究

被引：22

作者：

蔡元臻 ^{[1
,2
]}

机构：

[1] 北京大学国际知识产权研究中心

[2] 北京大学法学院

来源：

科技与法律 | 2014年 / 01期

关键词：

3D打印; 专利制度; 合理使用; 间接侵权; 代位侵权; 《数字千年版权法》;

D O I：

暂无

中图分类号：

D971.2 []; D923.42 [专利法];

学科分类号：

0301 ; 030105 ;

摘要：

近20多年来,3D打印技术的迅猛发展及其打印成本的不断下降,使其渐渐开始融入到人们的日常生活之中。在网络时代背景下,3D数据文件作为侵权客体的"关键部件",能够通过网络共享迅速地传播,将给现有的专利侵权制度带来一场变革。3D打印模式下专利侵权呈现出"版权化"趋势,使现有专利侵权制度中共同侵权的实用性严重"萎缩",而借鉴帮助侵权、代位侵权也并非长远之计。所以,面对专利侵权"新模式",归根结底还是专利间接侵权制度的构建问题。与此同时,借鉴美国《数字千年版权法》也是应对冲击的策略之一。

引用

页码：142 / 159

页数：18

共 33 条

[21]

United Wire Ltd.v.Screen Repair Services (Scotland)Ltd .2 RPC 24 . 2001

[22]

Metro-Goldwyn-Mayer Studios, Inc. v. Grokster, Ltd .2 545U. S. 913 . 2005

[23]

“间接侵权”辨:从“百度、雅虎案”说开去[J]. 杨明.网络法律评论. 2009(00)

[24] 视频分享网站著作权侵权问题研究 [J].