我国专利无效判断上“双轨制构造”的弊端及其克服——以专利侵权诉讼中无效抗辩制度的继受为中心

被引:27
作者
张鹏
机构
[1] 复旦大学法学院
关键词
无效抗辩; 现有技术抗辩; 双轨制; 行政行为公定力; 行政行为无效理论;
D O I
10.15984/j.cnki.1005-9512.2014.12.014
中图分类号
D923.42 [专利法];
学科分类号
030105 ;
摘要
专利无效判断上的"双轨制构造"在我国日益显现出侵权判断迟延与无效手续繁琐的弊端。司法实践以"保护范围不明确"、"侵权诉讼中的裁量性中止"以及"现有技术抗辩的扩大性适用"等手段试图对此予以缓解,却造成了上述三种途径在适用上的各种矛盾。在积极探索侵权判断法院的集中化与专业化的同时,我国逐步实现了对于无效宣告程序的功能替代,因此应该考虑在侵权诉讼中导入侵权诉讼无效抗辩的限缩性适用。
引用
收藏
页码:126 / 135
页数:10
相关论文
共 22 条
[1]   专利质量的司法控制 [J].
梁志文 .
法学家, 2014, (03) :61-73+178
[2]   专利民事侵权程序与行政无效程序二元分立体制的修正 [J].
朱理 .
知识产权, 2014, (03) :37-43
[3]   专利侵权案件是否因专利确权案件中止探析 “三防双面型吊顶装饰板”实用新型专利无效及专利侵权诉讼案解析 [J].
崔国振 ;
冯术杰 .
电子知识产权, 2013, (09) :61-65
[4]   激励与外溢权衡下的知识产权制度 [J].
马士国 ;
石磊 .
复旦学报(社会科学版), 2013, 55 (02) :79-87+157
[5]  
最高院副院长奚晓明就全国知识产权审判工作提出指导性意见[J]. 中国专利与商标. 2012 (01)
[7]   知识产权授权确权程序的改革与完善附视频 [J].
郃中林 .
人民司法, 2010, (19) :86-91
[8]   现有技术抗辩的对比标准 [J].
翟文峰 ;
张炳生 .
中国矿业大学学报(社会科学版), 2010, 12 (03) :52-59+68
[10]   我国专利法中的现有技术抗辩制度之探讨 [J].
洪恩山 .
中国发明与专利, 2010, (03) :96-100