政府最优污染治理投入研究

被引：18

作者：

肖欣荣 ^{[1
]}

廖朴 ^{[2
]}

机构：

[1] 对外经济贸易大学金融学院应用金融研究中心

[2] 不详

来源：

世界经济 | 2014年 / 37卷 / 01期

关键词：

OLG模型; 污染治理; 经济增长;

D O I：

暂无

中图分类号：

X32 [环境规划与环境管理]; F124 [经济建设和发展]; F224 [经济数学方法];

学科分类号：

0701 ; 070104 ;

摘要：

本文通过在内生死亡率世代交叠模型中引入环境污染对生存概率的影响,建立了污染及污染治理和经济增长之间的关系,讨论了政府污染治理的条件和政府污染治理投入在总税收中的最优比例。研究表明,政府污染治理投入存在阈值条件;当阈值条件满足时,存在使社会总产出水平最高的政府最优污染治理投入比例。本文引用实际参数对理论结果进行了数值模拟,确定的政府最优污染治理投入比例能够较好地解释中国污染治理投入现状。

引用

页码：106 / 119

页数：14

共 31 条

[21]

Environmental Investment and Policy with Distortional Taxes and Endogenous Growth .2 Fullerton,D,Kim Seung-rae. NBER Working Paper,W 12070 . 2006

[22] 平等与中性政府:对中国三十年经济增长的一个解释 [J].

贺大兴 ;

姚洋 .

世界经济文汇, 2009, (01) :103-120

[23] 环境税“双重红利”假说述评 [J].

司言武 .

经济理论与经济管理, 2008, (01) :34-38

[24]

最优环境税:庇古法则与税制协调[J]. 李齐云,宗斌,李征宇.中国人口.资源与环境. 2007(06)

[25] 经济增长与环境污染:基于面板数据的联立方程估计 [J].

包群 ;

彭水军 .

世界经济, 2006, (11) :48-58

[26] 论环境税“双盈”效应与中国环境税制建设的政策取向 [J].

付伯颖 .

现代财经-天津财经学院学报, 2004, (02) :7-9+17

[27]

The empirical relationship between trade, growth and the environment[J] . Lewis R. Gale,Jose A. Mendez.International Review of Economics and Finance . 1998 (1)

[28] Environmental tax reform and endogenous growth [J].

Bovenberg, AL ;

deMooij, RA .

JOURNAL OF PUBLIC ECONOMICS, 1997, 63 (02) :207-237

[29]

Neoclassical Growth, the J Curve for Abatement, and the Inverted U Curve for Pollution[J] . Thomas M. Selden,Daqing Song.Journal of Environmental Economics and Management . 1995 (2)

[30] ENVIRONMENTAL LEVIES AND DISTORTIONARY TAXATION [J].

BOVENBERG, AL ;

DEMOOIJ, RA .

AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 1994, 84 (04) :1085-1089

← 1 2 3 4 →