债务约束下的企业广告与R&D投资研究

被引:9
作者
陈有华 [1 ]
聂普焱 [2 ]
彭璧玉 [3 ]
机构
[1] 华南农业大学经济管理学院
[2] 广东财经大学
[3] 华南师范大学经济与管理学院
关键词
负债; 广告投入; R&D投入; 互补性; 刺激效应;
D O I
10.16381/j.cnki.issn1003-207x.2015.12.017
中图分类号
F713.8 [广告]; F273.1 [企业技术管理];
学科分类号
050302 ; 1403 ; 1202 ; 120202 ;
摘要
本文以Brander和Lewis的资本结构产业组织理论为基础,结合资本市场与产品市场,分析了企业负债与广告投资、R&D投资之间的关系。通过模型推导提出理论命题,并运用我国沪深两市A股上市公司数据进行验证得到相关结论。研究结果显示负债对企业广告投入存在刺激作用而对R&D投资存在抑制效应。企业广告投入与R&D投入行为存在明显的行业差异,制造业企业两种投入相对均衡,非制造业企业通常偏好于二者之一。企业广告与R&D投入之间相互影响,制造业两种投资之间存在互补关系,而非制造业两种投资之间存在替代关系。负债对企业广告与R&D投资行为的影响存在差异,并且不同债务类型的影响同样存在差异。本研究可进一步促进资本结构产业组织理论的发展,同时为企业改善广告与R&D投资策略提供理论和经验依据。
引用
收藏
页码:142 / 149
页数:8
相关论文
共 18 条
[1]   企业最优R&D与广告投入策略分析 [J].
张荣 ;
付宪法 .
科技进步与对策, 2010, 27 (14) :86-90
[2]   上市公司权益与负债双重融资决策实证研究 [J].
刘端 ;
陈收 .
管理科学学报, 2009, (01) :125-136
[3]   R&D与广告对中日家电企业技术效率影响的比较研究 [J].
何枫 ;
陈荣 .
中国管理科学, 2008, (04) :140-147
[4]   延迟决策对一类双寡头广告博弈模型的影响分析 [J].
徐峰 ;
盛昭瀚 ;
姚洪兴 ;
陈国华 .
管理科学学报, 2007, (05) :1-10
[5]   行业特征、资本结构与产品市场竞争 [J].
姜付秀 ;
刘志彪 .
管理世界, 2005, (10) :74-81
[6]   负债融资、负债来源与企业投资行为——来自中国上市公司的经验证据 [J].
童盼 ;
陆正飞 .
经济研究, 2005, (05) :75-84+126
[7]   广告的动态最优控制模型 [J].
席酉民 ;
陆晓鸣 .
系统工程理论与实践, 1998, (08) :12-19+70
[8]  
产业组织理论[M]. 中国人民大学出版社 , (法)泰勒尔(JeanTirole)著, 1997
[9]  
Productivity, R&D Spillovers and Educational Attainment *[J] . Vania Sena,Dolores Anon Higon. Oxford Bulletin of Economics and Statistics . 2014 (1)
[10]  
Debt, equity, and information[J] . Matthias M. M. Buehlmaier. Journal of Mathematical Economics . 2013