论算法排他权:破除算法偏见的路径选择

被引:37
作者
梁志文
机构
[1] 南京师范大学法学院
关键词
算法排他权; 算法规制; 算法偏见; 算法透明度; 商业秘密;
D O I
10.15984/j.cnki.1005-9512.2020.08.008
中图分类号
D923.4 [知识产权];
学科分类号
030105 ;
摘要
算法属于计算技术和人工智能的核心技术。伴随着算法日益介入人类社会生活,被算法不透明(即算法黑箱)所遮蔽的算法偏见问题日趋严重,特别是在算法被应用于公权力行使的场合,它加剧了社会不平等、侵害个人权利等问题。现有的解决方案是构建算法透明度与算法可解释规则,但它难以完美地解决算法偏见的问题,还侵害了算法开发者的商业秘密。为了增加算法的透明度,可借鉴保护药品数据的管制性排他权制度,以算法公开(保存源代码)为对价赋予算法开发者一定期限内的市场排他权。将管制性排他权模式移植至算法保护,其基本规制目的是克服对算法监督的困难。算法排他权不会排斥算法受其他知识产权的保护。
引用
收藏
页码:94 / 106
页数:13
相关论文
共 41 条
[31]   论隐私权与知情权的冲突 [J].
翁国民 ;
汪成红 .
浙江大学学报(人文社会科学版), 2002, (02) :34-40
[32]  
黑客微百科[M]. 东方出版社 , 方兴东, 2014
[33]  
财产权利与制度变迁[M]. 格致出版社 , (英) 科斯, 2014
[34]  
不确定性人工智能[M]. 国防工业出版社 , 李德毅, 2013
[35]  
人格权研究[M]. 中国政法大学出版社 , 姚秋英, 2012
[36]  
自由的道德[M]. 吉林人民出版社 , (英) 拉兹 (Raz, 2010
[37]  
欧盟知识产权法[M]. 法律出版社 , 李明德, 2010
[38]  
财产理论[M]. 北京大学出版社 , (美) 门泽尔, 2006
[39]  
隐私权的法律保护[M]. 群众出版社 , 张新宝著, 2004
[40]  
人工神经网络与模拟进化计算[M]. 清华大学出版社 , 阎平凡, 2000