游走于实然与应然之间的金融纠纷非诉讼调解机制——以上海为例

被引:9
作者
余涛
沈伟
机构
[1] 上海交通大学凯原法学院
关键词
金融纠纷; 非诉讼调解; 行业调解; 第三方调解;
D O I
10.16538/j.cnki.jsufe.2016.01.011
中图分类号
D925.14 [];
学科分类号
030106 ;
摘要
金融纠纷非诉讼调解机制的建立符合纠纷解决机制多元化的发展趋势。上海金融纠纷非诉讼调解机制建设过程中最突出的问题是虚置的第三方调解机制造成了制度资源的极大浪费;证券调解机制违反了供求关系理论和司法确认非诉调解协议的法理缺失。完善上海金融纠纷非诉讼调解机制不仅能够优化资源配置,而且可以为金融市场提供合理有效的争端解决平台。具体的改进方法可以包括:整合现有制度资源以提高其利用率;根据非诉讼调解机制的性质设置不同的激励机制;以调解协议与仲裁裁决对接的方法替代司法确认的方法。
引用
收藏
页码:117 / 128
页数:12
相关论文
共 30 条
[11]  
国际民事诉讼与商事仲裁[M]. 中国政法大学出版社 , 杜新丽, 2009
[12]  
经济学通论[M]. 北京大学出版社 , 赵凌云主编, 2005
[13]  
司法制度概论[M]. 中国人民大学出版社 , 范愉主编, 2004
[14]  
邓小平文选[M]. 人民出版社 , 邓小平 著, 1994
[15]  
http://www.law-lib.com/hzsf/lwview.asp?no=12465&page=2 . 2014
[16]   商业银行金融仲裁:困境与出路——基于山东省调研案例 [J].
于朝印 .
西部金融, 2013, (04) :27-30
[17]   论行业法 [J].
孙笑侠 .
中国法学, 2013, (01) :46-59
[18]   大调解视野下非诉调解协议司法确认机制的定位与进路 [J].
王俊友 ;
常志峰 .
公民与法(法学版), 2012, (12) :54-56
[19]   法院附设诉前调解的实践与模式选择——司法ADR在中国的兴起 [J].
唐力 ;
毋爱斌 .
学海, 2012, (04) :115-123
[20]   日本金融ADR制度:发展与评价 [J].
刘颖 .
现代日本经济, 2012, (04) :10-18