城镇化视阈下农村宅基地使用权收回之类型化研究——基于案例和规范的分析

被引:17
作者
杨蕾
机构
[1] 山东大学法学院
关键词
城镇化; 宅基地使用权; 收回制度;
D O I
暂无
中图分类号
D922.3 [土地法]; D923.2 [物权];
学科分类号
030107 ; 120405 ;
摘要
我国目前的宅基地法律制度呈现出最明显的特点是公有但私用,即宅基地的所有权为集体组织拥有,而宅基地使用权为农民私人享有。宅基地使用权不仅是农民重要的私人财产权,更事关农民适当生活水准权的维系。宅基地使用权收回制度是宅基地管理制度之一,是对宅基地使用权的强制性剥夺或者限制。宅基地使用权的收回可以归纳为公益性收回,处罚性收回和身份性收回三种类型。由于对宅基地使用权收回制度的理论研究和关注比较缺乏,实践中宅基地使用权收回的做法也差别极大。宅基地使用权收回的类型化研究有助于重新审视现行的宅基地使用权收回制度,并提出切实可行的措施,弥补现行制度缺陷。
引用
收藏
页码:109 / 116
页数:8
相关论文
共 12 条
[1]   填补“空心村”整治政策空白 [J].
黄文山 .
中国土地, 2012, (11) :25-26
[2]   我国土地使用权收回类型化研究 [J].
湛中乐 .
中国法学, 2012, (02) :98-107
[3]   关于农村宅基地使用权继承的法律思考 [J].
姜红仁 .
江西社会科学, 2012, 32 (02) :155-159
[4]   发达国家城镇化形式的演变及其对中国的启示 [J].
王学峰 .
地域研究与开发 , 2011, (04) :54-60
[5]   限制宅基地使用权流转:维护农民利益的最佳选择 [J].
丁晶 .
特区经济, 2010, (03) :170-173
[6]   204个重点村“宅基地问题”调查 [J].
刘斌 ;
郭迪跃 ;
许兆军 .
国土资源导刊, 2009, 6 (05) :49-51
[7]   改革开放以来中国特色城镇化的发展路径 [J].
国家发展和改革委员会国土开发与地区经济研究所课题组 ;
肖金成 .
改革, 2008, (07) :5-15
[8]   中美征收制度重要问题之比较 [J].
刘向民 .
中国法学, 2007, (06) :33-48
[9]   《物权法》不应限制宅基地流转 [J].
李翔 ;
徐茂波 .
中国土地, 2006, (02) :42-42
[10]   物权法开禁农村宅基地交易之辩 [J].
孟勤国 .
法学评论, 2005, (04) :25-30