应用卫生技术评估开展中成药临床综合评价

被引：44

作者：

廖星 ^{[1
]}

郭武栋 ^{[2
]}

曹庄 ^{[3
]}

许海玉 ^{[4
]}

张允岭 ^{[5
]}

赵晖 ^{[6
,7
]}

王永炎 ^{[1
]}

机构：

[1] 中国中医科学院中医临床基础医学研究所循证医学基础研究室

[2] 国家卫生健康委员会卫生发展研究中心卫生技术评估研究部评审与转化研究室

[3] 首都医科大学国家医疗保障研究院

[4] 中国中医科学院中药研究所

[5] 中国中医科学院西苑医院

[6] 中国中医科学院

[7] 中国中医药循证医学中心

来源：

中国中药杂志 | 2020年 / 45卷 / 16期

关键词：

中成药; 药物综合评价; 卫生技术评估; 多准则决策分析; EVIDEM框架;

D O I：

暂无

中图分类号：

R288 [中药药事组织];

学科分类号：

100406 [军事预防医学];

摘要：

目前中成药大多存在科学基础薄弱,临床价值评估不清等问题,使得中成药进入基本药物目录、医保目录等重要的卫生资源调配工具缺乏充分证据,对中医药行业的发展造成不利影响。为促进中成药的临床合理用药,遴选决策依据客观,充分凸显其临床价值,我国亟需建立中成药临床综合评价方法学体系。卫生技术评估(HTA)的流程和方法可为我国中成药临床综合评价方法的建立提供借鉴,但目前中医药研究领域鲜有开展HTA研究。国内外最新研究表明HTA结合多准则决策分析(MCDA)能够增加决策的透明度并提高决策质量,有利于药物的遴选和临床使用。该研究拟引入HTA联合MCDA形成的证据决策框架,建立我国中成药临床综合评价体系的方法学框架,并提出初步研究思路。未来,可联合国家相关药品决策部门和管理部门,确立一套中成药临床综合评价方法,推动中成药再评价工作全面实施。

引用

页码：3749 / 3758

页数：10

共 85 条

[1]

耳穴压豆联合痰瘀双解方治疗冠心病（心绞痛）合并抑郁症的卫生技术评估研究 [D].

韩向莉 .

山西医科大学,

2017

[2]

基于多准则决策方法的移动医疗增值因素研究 [D].

高喆 .

上海交通大学,

2015

[3]

基于研究方视角的中国卫生技术评估决策转化现状和影响因素研究 [D].

茅艺伟 .

复旦大学,

2014

[4]

中国卫生技术评估决策转化研究 [D].

刘文彬 .

复旦大学,

2014

[5]

基本药物政策实施现状及成效比较研究 [D].

曹艳民 .

山东大学,

2014

[6]

基于患者个体差异的疾病诊断关键影响因素识别与治疗方案评估 [D].

梁丽军 .

天津大学,

2014

[7]

Appraising the holistic value of Lenvatinib for radio-iodine refractory differentiated thyroid cancer: A multi-country study applying pragmatic MCDA.[J].Monika Wagner;Hanane Khoury;Liga Bennetts;Patrizia Berto;Jenifer Ehreth;Xavier Badia;Mireille Goetghebeur.BMC Cancer.2017, 1

[8]

Multiple Criteria Decision Analysis for Health Care Decision Making-An Introduction: Report 1 of the ISPOR MCDA Emerging Good Practices Task Force [J].