K12阶段学生计算思维评价工具构建与应用

被引:55
作者
白雪梅
顾小清
机构
[1] 华东师范大学教育信息技术学系
关键词
K12学生; 计算思维量表; 信度; 效度;
D O I
暂无
中图分类号
G633.67 [计算机];
学科分类号
04 ; 0401 ;
摘要
计算思维的培养和评价在国际上受到了高度关注,而我国目前还没有测量K12阶段学生计算思维的量表。该研究旨在为我国实践者和研究者对于K12阶段学生计算思维的评价提供一个测量工具。研究以1015名中国中学生为研究样本收集数据,采用探索性因子分析和验证性因子分析对国外已有的计算思维量表的信效度进行研究。首先,验证性因子分析结果显示含21个测量指标的五因子结构模型能较好地拟合数据,计算思维量表的五因子结构的得到了验证。其次,研究采用卡方差异检验法通过计算五个因子的受限模型与未受限模型相互之间的卡方值差异量对该量表的区分效度进行了检验。同时,通过两两因子之间的组合信度对该量表的聚敛效度进行了检验。研究对量表的内部一致性以及重测信度进行了检验。数据分析结果显示该计算思维量表具有良好的结构效度和信度,可以用来测量中国K12阶段学生的计算思维水平。最后,研究对我国K12阶段学生计算思维现状进行了分析,结果显示,我国K12阶段学生计算思维水平整体较高,但是学生算法思维和问题解决能力有待进一步提高。
引用
收藏
页码:83 / 90
页数:8
相关论文
共 12 条
[1]   面向数学问题解决的合作学习过程模型及应用 [J].
曹梅 ;
白连顺 .
电化教育研究, 2018, 39 (11) :85-91
[2]   计算思维:信息技术学科核心素养培养的核心议题 [J].
张立国 ;
王国华 .
电化教育研究, 2018, 39 (05) :115-121
[3]   国内外计算思维研究与发展综述 [J].
范文翔 ;
张一春 ;
李艺 .
远程教育杂志, 2018, 36 (02) :3-17
[4]   培养计算思维,发展STEM教育——2016美国《K-12计算机科学框架》解读及启示 [J].
赵蔚 ;
李士平 ;
姜强 ;
郎咸蒙 .
中国电化教育, 2017, (05) :47-53
[5]   数字土著何以可能?——也谈计算思维进入中小学信息技术教育的必要性和可能性 [J].
任友群 ;
隋丰蔚 ;
李锋 .
中国电化教育, 2016, (01) :2-8
[6]  
结构方程模型[M]. 重庆大学出版社 , 吴明隆, 2013
[7]  
A validity and reliability study of the computational thinking scales (CTS)[J] . ?zgen,Korkmaz,Recep ?akir,M. Ya?ar ?zden.Computers in Human Behavior . 2017
[8]  
Examining reliability and validity of a Korean version of the Community of Inquiry instrument using exploratory and confirmatory factor analysis[J] . Taeho Yu,Jennifer C. Richardson.The Internet and Higher Education . 2015
[9]   Computational thinking [J].
Wing, JM .
COMMUNICATIONS OF THE ACM, 2006, 49 (03) :33-35
[10]  
Structural Model Evaluation and Modification: An Interval Estimation Approach[J] . James H. Steiger.Multivariate Behavioral Research . 1990 (2)