学术探索
学术期刊
新闻热点
数据分析
智能评审
立即登录
论民事审判监督制度之完善
被引:26
作者
:
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
江必新
机构
:
[1]
最高人民法院
来源
:
中国法学
|
2011年
/ 05期
关键词
:
审判监督;
再审程序;
再审条件;
再审事由;
D O I
:
10.14111/j.cnki.zgfx.2011.05.012
中图分类号
:
D925.1 [民事诉讼法];
学科分类号
:
摘要
:
现行民事审判监督程序运行中存在着"再审难"与"再审滥"的困局。为此,民事审判监督程序的再次修订需要调整建构的理念,准确定位审判监督程序的性质,坚持辩证施治的方针,注意平衡各种相关价值,同时在此过程中处理好相关的几对关系,并对当事人申请再审条件、启动再审主体、管辖、再审审理程序等方面的规定予以合理化改造。
引用
收藏
页码:128 / 137
页数:10
相关论文
共 17 条
[1]
民事再审程序原理精要与适用.[M].孙祥壮; 著.中国法制出版社.2010,
[2]
民事诉讼法全面修改专题研究.[M].汤维建等; 著.北京大学出版社.2008,
[3]
德意志联邦共和国民事诉讼法.[M].谢怀〓译;.中国法制出版社.2001,
[4]
法理学.[M].(美)E.博登海默(EdgarBodenheimer)著;邓正来译;.中国政法大学出版社.1999,
[5]
民事诉讼法的全面修改与检察监督
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
汤维建
[J].
中国法学,
2011,
(03)
: 71
-
81
[6]
再审事由规范的再调整
张卫平
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
清华大学法学院
张卫平
[J].
中国法学,
2011,
(03)
: 62
-
70
[7]
民事诉讼第一审的功能审视与价值体现
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
赵旭东
[J].
中国法学,
2011,
(03)
: 50
-
61
[8]
关于民事审判监督程序修改后实施情况的调研报告
孙祥壮
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
最高人民法院
孙祥壮
[J].
法律适用,
2010,
(Z1)
: 143
-
146
[9]
再审事由之“原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明”的初步解读
孙祥壮
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
最高人民法院
孙祥壮
[J].
法律适用,
2009,
(09)
: 29
-
33
[10]
再审事由应当如何确定——兼评2007年民事诉讼法修改之得失
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
陈桂明
[J].
法学家,
2007,
(06)
: 1
-
6
←
1
2
→
共 17 条
[1]
民事再审程序原理精要与适用.[M].孙祥壮; 著.中国法制出版社.2010,
[2]
民事诉讼法全面修改专题研究.[M].汤维建等; 著.北京大学出版社.2008,
[3]
德意志联邦共和国民事诉讼法.[M].谢怀〓译;.中国法制出版社.2001,
[4]
法理学.[M].(美)E.博登海默(EdgarBodenheimer)著;邓正来译;.中国政法大学出版社.1999,
[5]
民事诉讼法的全面修改与检察监督
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
汤维建
[J].
中国法学,
2011,
(03)
: 71
-
81
[6]
再审事由规范的再调整
张卫平
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
清华大学法学院
张卫平
[J].
中国法学,
2011,
(03)
: 62
-
70
[7]
民事诉讼第一审的功能审视与价值体现
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
赵旭东
[J].
中国法学,
2011,
(03)
: 50
-
61
[8]
关于民事审判监督程序修改后实施情况的调研报告
孙祥壮
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
最高人民法院
孙祥壮
[J].
法律适用,
2010,
(Z1)
: 143
-
146
[9]
再审事由之“原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明”的初步解读
孙祥壮
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
最高人民法院
孙祥壮
[J].
法律适用,
2009,
(09)
: 29
-
33
[10]
再审事由应当如何确定——兼评2007年民事诉讼法修改之得失
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
陈桂明
[J].
法学家,
2007,
(06)
: 1
-
6
←
1
2
→