税收负担、政府管制对地区隐性经济的影响研究

被引:15
作者
李永海
孙群力
机构
[1] 中南财经政法大学财政税务学院
关键词
隐性经济; 税收负担; 政府管制; 微观收支差异法; 地区经济;
D O I
暂无
中图分类号
F812.42 [税收]; F127 [地方经济];
学科分类号
020203 ; 0202 ; 020202 ;
摘要
税收负担和政府管制是影响隐性经济规模的主要因素。利用微观收支差异法测算我国各地区1998年2013年的隐性经济规模,研究发现:税收负担显著地扩大了地区隐性经济规模;政府管制与地区隐性经济规模之间存在显著而稳健的U型关系而非简单的线性关系;地区人均GDP、居民统计收入、城镇化率、财政分权等也是影响地区隐性经济的重要因素。应保持税收负担的基本稳定;制定适度的政府管制政策,提高政府综合治理能力;合理划分中央与地方政府的事权与支出责任;进一步加快地区经济发展水平、加速城镇化建设步伐、提高城乡居民显性收入水平、完善统计核算制度等,以起到抑制隐性经济规模的作用。
引用
收藏
页码:88 / 100
页数:13
相关论文
共 30 条
[1]   环境管制对中国环境污染的影响——基于隐性经济的视角 [J].
余长林 ;
高宏建 .
中国工业经济, 2015, (07) :21-35
[2]   地方政府财政透明对支出结构的影响——基于中国省级面板数据的实证分析 [J].
刘佳 .
中南财经政法大学学报, 2015, (01) :21-27+158
[3]   基于微观方法估计隐性经济的研究进展 [J].
白重恩 ;
唐燕华 ;
张琼 .
经济学动态, 2015, (01) :137-147
[4]   中国地下经济的区域发展分化:基于多指标面板数据的聚类分析检验 [J].
王永兴 ;
景维民 .
南开经济研究, 2014, (06) :44-57
[5]   灰色收入测算新模型:中国的应用——基于比例效用理论视角 [J].
王首元 ;
王庆石 .
财贸研究, 2014, 25 (05) :10-18
[6]   基于MIMIC模型的我国未观测经济规模分析 [J].
杨贵军 ;
王航 ;
刘燕 .
统计与决策, 2014, (02) :112-116
[7]   宏观税负与我国地下经济的关系研究 [J].
罗美娟 ;
黄丽君 .
财政研究, 2014, (01) :37-40
[8]   中国省级地下经济与环境污染——空间计量经济学模型的实证 [J].
闫海波 ;
陈敬良 ;
孟媛 .
中国人口·资源与环境, 2012, 22(S2) (S2) :275-280
[9]   基于EMIMIC模型的灰色经济测度——兼论灰色经济的正负效应及应持观点 [J].
刘国风 ;
王永 .
现代财经(天津财经大学学报), 2011, 31 (09) :51-57+83
[10]   中国的隐性经济规模与收入不平等 [J].
杨灿明 ;
孙群力 .
管理世界, 2010, (07) :1-7