德州深层地下水位降落漏斗演变机制与可调控性研究

被引:0
作者
杨丽芝
机构
[1] 中国地质科学院
关键词
深层水位降落漏斗; 地下水可更新性; 粘性土释水; 容许水位降深; 可调控性;
D O I
暂无
年度学位
2009
学位类型
博士
摘要
海河平原第四系深层承压地下水(简称“深层水”,下同)超采问题,已经影响了区域经济社会又好又快发展,引起广泛关注。本文针对海河平原长期过量开采深层水导致地下水位不断下降,引发地面沉降等环境地质问题,选择德州深层水水位降落漏斗分布区作为重点研究区,以300~500m、500~800m和800~940m三个主要开采层位的深层水动态变化及其对应相关的粘性地层作为主要研究对象,应用地下水动力学、统计学方法和同位素技术,以深层水动态监测及其水化学组分和同位素采样测试分析作为获取源信息的主要技术手段,围绕“深层地下水位下降引起地面沉降的岩性及其结构和埋深阈值条件”和“大规模开采条件下深层承压水的补给来源与更新能力变化机制”这两个关键科学问题,重点开展了如下研究:①德州深层地下水漏斗区含水层概化的物理结构,包括含水层岩性特征、厚度变化、相互联系、空间分布规律;②德州深层地下水漏斗形成、演变过程及其与补给量、开采量与开采深度、地层岩性与结构之间关系;③人类活动对深层地下水补给及水位衰变影响机制与模式。研究取得如下主要认识和进展。 1.德州深层地下水系统具有其典型性和特殊性,其开采层位包括6个含水层和7个粘性土层,地层结构复杂;开采深度为300~900m,最大开采深度达940m,是海河平原地下水开采最深的层位。目前,德州深层地下水位降落漏斗中心的水位已下降至-120m左右,水位埋深达140m。2005年在德州市范围内漏斗面积11068.8km2,与北部的沧州深层地下水位降落漏斗、文安-大成漏斗、天津漏斗相联,形成区域性复合式深层地下水位降落漏斗分布区。区内已出现地面沉降和地下咸水界面下侵和南移等环境地质问题。 2.德州深层地下水开采资是由侧向径流补给、越流补给、含水层的弹性释水和粘性土层的压密释水的四部分组成,其中20.6%的侧向-越流补给量来自深层地下水系统外部的区域径流补给,反映深层地下水的自然更新能力。同位素数据分析表明,德州深层地下水是末次冰期盛期的大气降水补给,具有淋滤水特征,在其循环过程中,受到蒸发的影响和咸水的侵染,后期又遭遇多次海进干扰。水化学类型以HCO3-Na型水占优势,具有高氟、高碘、高钠、低钙、低硬度、偏碱性的地下水化学特征,其同位素特征是氢氧稳定同位素低,氚含量低。 3.相关分析结果表明,人工超采是德州深层地下水降落漏斗形成和演变的主导因素,开采量与漏斗中心水位之间非线性关系,呈三次项曲线特征。 4.德州深层地下水赋存地层,虽然历经较长时间固结,属于超固结土,然而一旦增加外荷失水,附加应力超过前期固结应力,则将产生新的压密固结和释水。地面沉降与深层地下水位下降具有良好的相关性。根据地面沉降与深层地下水回归方程计算,德州深层地下水临界水位为-51.12m,容许水位降深为70.24m。 5.在合理调控开采量条件下,深层地下水位降落漏斗中心水位是可以恢复的。每年减少60×10~4~100×10~4m3的开采量条件下,德州漏斗中心水位开始缓慢回升,至2020年前后德州漏斗中心消失。但是,深层地下水资源承载力具有不确定性和可变性,与开采技术条件、开采层位、地层结构之间关系较为密切。 主要成果及创新点:①根据区内地层的埋藏深度、岩性、成因类型、沉积年代、土的物理力学性质、水力特征和水理性质,首次将800m以浅的地层划分为8个含水层、9个压缩层(弱透水层)和1个表土层,构建水-岩的水动力场研究体系,并将第三含水层至第五含水层及其间弱透水夹层概化为第Ⅲ含水岩组,将第六含水层至第八含水层及其间弱透水夹层概化为第Ⅳ含水岩组。第Ⅲ含水岩组和第Ⅳ含水岩组是德州深层水的主要开采层位。②初步查明德州主要开采层位的深层水储存资源主要形成于末次冰期盛期的大气降水补给,开采资源中20.6%的侧向径流补给和越流补给来自区域径流系统,含水层弹性释水和粘性土压密释水量分别占17.5%和61.9%。③揭示了德州深层水位降落漏斗形成和演变规律,并应用地学统计学方法识别和确定深层水位降落漏斗形成与变化的主导因素,为预测和制定合理调控对策研究奠定了坚实基础。④创建了德州深层水位降深漏斗变化与人类开采活动相关模型,并预测了不同开采条件下德州深层水位降深漏斗中心和漏斗分布区平均水位的变化趋势及可调控性;首次建立了德州地面沉降与深层水位之间关联关系,求得地面沉降的临界水位和容许水位降深,提出了德州深层地下水位降落漏斗的调控方案,为防控开采深层水引发环境地质灾害提供了重要的科学依据。
引用
收藏
页数:178
共 96 条
[1]
鲁北平原地下水的劣变特征与可持续利用的对策 [J].
杨丽芝 ;
张光辉 ;
刘春华 ;
刘中业 ;
卫政润 ;
韩晔 .
地质通报, 2008, (03) :396-403
[2]
控制地面沉降条件下天津深层地下水资源持续利用 [J].
王家兵 ;
王亚斌 ;
张海涛 .
水文地质工程地质, 2007, (04) :74-78
[3]
天津深层地下水安全开采量 [J].
王家兵 ;
崔爱敏 .
中国国土资源经济, 2007, (07) :32-34+47
[4]
京津冀德平原区深层水开采与地面沉降关系空间分析 [J].
石建省 ;
郭娇 ;
孙彦敏 ;
孙毅 ;
陈银生 .
地质论评, 2006, (06) :804-809
[5]
环渤海地区海(咸)水入侵特征与防治对策 [J].
孙晓明 ;
徐建国 ;
杨齐青 ;
施佩歆 ;
钟新宝 ;
张素凤 ;
潘桐 ;
赵长荣 .
地质调查与研究 , 2006, (03) :203-211
[6]
地下水人工回灌经济效益分析浅析 [J].
万亮婷 ;
刘愿英 ;
史康立 ;
齐学斌 .
中国农学通报, 2006, (09) :479-482
[7]
区域地下水功能及可持续利用性评价理论与方法 [J].
张光辉 ;
申建梅 ;
聂振龙 ;
王金哲 ;
严明疆 ;
郝明亮 .
水文地质工程地质, 2006, (04) :62-66+71
[8]
CFC在中国高放废物处置库预选区地下水研究中的应用 [J].
郭永海 ;
王驹 ;
王志明 ;
刘淑芬 ;
吕川河 .
地球学报, 2006, (03) :253-258
[9]
上海地面沉降研究 [J].
李勤奋 ;
王寒梅 .
高校地质学报, 2006, (02) :169-178
[10]
利用氚估算太行山前地下水更新速率 [J].
陈宗宇 ;
陈京生 ;
费宇红 ;
张兆吉 ;
张翠云 .
核技术, 2006, (06) :426-431