重庆市万州区农用地整治潜力评价研究

被引:0
作者
邓子怡
机构
[1] 西南大学
关键词
农用地整治; 整治潜力评价; 空间分析; 格局分布特征; 万州区;
D O I
暂无
年度学位
2018
学位类型
硕士
导师
摘要
三峡库区复杂的自然生态环境和区域快速城镇化导致人地矛盾极其尖锐。重庆市万州区位于三峡库区腹心,长江上游经济中心,面临着保护耕地、满足城乡建设用地需求以及保护生态环境的多重压力。对农用地整治潜力进行科学评价是开展区域农用地整治规划工作的基础,其评价结果对合理划定农用地整治区域和选择重点项目落脚点,提高农用地整治效益,解决发展与保护耕地之间的矛盾等重大问题具有重要意义。由此,本文借助ArcGIS、SPSS、Fragtats、origin等软件,运用灰色关联度模型、描述性统计分析、ArcGIS空间分析、相关性分析等方法对具有典型三峡库区地貌特征的重庆市万州区进行农用地整治潜力评价,揭示研究区农用地整治潜力大小和空间分布异质性,在此基础上对潜力综合评价结果进行分级与分区研究,探索不同区域农用地整治潜力利用发展方向。主要结论如下:(1)根据农用地整治潜力评价结果描述性统计分析可知,万州区农用地整治潜力整体较大且分布不均。通过评价结果进行的灰色关联度分析可知,万州区农用地整治潜力受传统农用地整治因素影响较大,空间可扩能力仍是对农用地整治潜力产生最深刻影响的因素。(2)全局空间自相关分析得出Moran’s I指数为0.092,表明万州区农用地整治潜力存在正的空间自相关性,但相关程度较低,集聚程度不高。局部空间自相关分析结果表明万州区农用地整治潜力分布存在较为明显的空间异质性:潜力值H-H(高-高)集聚带多分布在低山区,主要有西部、东南部、西北部三个聚集带;L-L(低-低)集聚区在七曜山带,随地形呈东北-西南走势,不适宜进行土地整治活动;H-L(高-低)集聚区虽然评价单元数目较多,但在空间上呈零散分布在H-H(高-高)集聚区周围;L-H(低-高)集聚区多位于中山区,且在万州区生态红线以内,不宜进行任何形式的整治活动。(3)农用地整治潜力空间插值分析表明万州区农用地整治潜力在空间形态和方向上变异性较为明显。在空间形态上,农用地整治潜力高值聚集区呈现出“一中心、一组团”式分布,西部高值区以响水镇为核心,东部高值区则以白土镇和龙驹镇为核心呈组团式分布;在空间结构上呈现出典型的“核心-四周”结构,以高值集聚区为核心依次向外扩散;同时,受空间结构性因素的影响呈显著负相关,潜力值结果在地形起伏度较大、地表切割度较深等区域产生突变;在空间水平方向上,农用地整治潜力值在东西向上呈现出“高-低-高”状分布格局,在南北向上呈现出“低”状分布格局;在空间垂直方向上,农用地整治潜力值与海拔呈负相关,海拔越高整治潜力越小。(4)万州区农用地整治潜力得分结果划分为5个等级,并进行描述性统计分析。结果表明在不同潜力级别中,Ⅳ级潜力区内部潜力值离散程度最大,Ⅱ级潜力区内部潜力值离散程度最小。根据各潜力分级内部对比情况可知,农用地整治潜力区内和区际间分布均不平衡,其中Ⅲ级潜力和Ⅴ级潜力内部的不平衡性表现的尤为剧烈。(5)以评价单元为最小分区尺度,在聚类分析的基础上将研究区分为5个整治区:西部低山丘陵整治区、东部中低山生态限制整治区、中北部平坝整治区、东南部丘陵谷地整治区和长江阶地整治区,并结合当地实际情况提出相应的整治方向。
引用
收藏
页数:85
共 91 条
[21]
哈巴河县土地整治规划潜力分区研究.[J].刘海玲;李建春;胡晓宇;尹忠东;.广东土地科学.2015, 05
[22]
人地协调的土地整治模式与实践 [J].
信桂新 ;
杨朝现 ;
魏朝富 ;
陈荣蓉 .
农业工程学报, 2015, 31 (19) :262-275
[23]
一样的土地,不一样的生活.[M].叶剑平; 张有会; 著.中国人民大学出版社.2010,
[24]
景观生态规划原理.[M].王云才; 主编.中国建筑工业出版社.2007,
[25]
遥感应用分析原理与方法.[M].赵英时等编著;.科学出版社.2003,
[26]
现代地理学中的数学方法.[M].徐建华[著];.高等教育出版社.2002,
[27]
国内外土地整理借鉴.[M].国家土地管理局规划司;中国土地勘测规划院情报所编;.中国大地出版社.1998,
[28]
万州农村居民点空间布局特征及优化研究 [D]. 
周霖 .
西南大学,
2017
[29]
基于GIS的仁怀市农用地整治潜力评价研究 [D]. 
刘晓东 .
贵州师范大学,
2016
[30]
基于因子分析法的商业银行绩效评价.[D].刘诗蕴.西南财经大学.2016, 04