基于刚弹耦合客车车身结构疲劳寿命分析

被引:0
作者
熊飞
机构
[1] 华南理工大学
关键词
客车车身骨架; 多体动力学; 有限元; 疲劳;
D O I
暂无
年度学位
2010
学位类型
硕士
导师
摘要
由于客车制造技术越来越先进,未来客车制造技术的主要发展趋势就是生产安全、可靠、轻量化的整车结构。目前,国内外对客车车身骨架结构在动态载荷作用下的结构疲劳强度分析方法研究的还比较少,主要原因是由于客车车身骨架结构现场耐久性实验费用昂贵,而且周期长。而如果利用传统的准静态分析方法,通过施加常幅载荷谱将静强度分析结果直接应用在车体结构的疲劳强度评估上,虽然方法简单,但会与实际服役的客车车身骨架结构疲劳强度产生较大的偏差。本文基于相关领域结构疲劳研究成果,提出了一种利用多体动力学和有限元分析相结合的方法来对客车车身骨架结构进行疲劳寿命评估,并与静态有限元分析结果进行对比。 本文的主要内容是预测车身骨架结构的疲劳寿命。文章首先建立客车车身有限元模型,通过实验验证车身有限元模型,接下来建立了整车多体动力学模型和路面激励,使整车匀速地在建立的随机路面上仿真,获得车身疲劳寿命分析的动态载荷时间历程。然后分别对车身骨架进行了弯曲和扭转工况下静态分析,初步评估车身结构静强度危险位置。接着又对车身骨架在随机激励下进行了瞬态动态响应分析。最后结合车身骨架结构材料S-N曲线和多体动力学仿真获取的动态载荷时间历程对车身骨架进行疲劳强度分析,并比较静强度分析和疲劳强度分析的位置,发现两种结果有一定的出入。 总之,文章比较系统的阐述了基于多体动力学和有限元分析研究客车车身骨架结构疲劳特性的基本思路。利用这种集成计算方法可以在产品的开发早期较为准确的预测结构的疲劳特性,为实际研究负载结构的疲劳寿命预测和有效进行结构耐久性测试提供了良好的理论依据。
引用
收藏
页数:81
共 27 条
[1]
微型客车车身疲劳破坏CAE仿真 [J].
夏秀岳 ;
索小争 ;
胡玉梅 ;
涂文兵 .
计算机辅助工程, 2008, 17 (04) :46-50
[2]
利用MSC Adams/Car建立轿车的刚弹耦合模型 [J].
马天飞 ;
王登峰 ;
梁和平 .
计算机辅助工程, 2006, (S1) :238-240
[3]
基于ADAMS软件的汽车平顺性仿真分析 [J].
隗寒冰 ;
邓楚南 ;
何文波 .
机械设计与制造, 2006, (07) :75-76
[4]
轻型客车NVH特性的刚弹耦合、声固耦合仿真研究 [J].
马天飞 ;
林逸 ;
闵海涛 ;
秦民 ;
张建伟 .
汽车工程, 2005, (01) :72-76
[5]
客车车身骨架变形的原因分析及其控制措施 [J].
刘景华 .
客车技术与研究, 2004, (05) :22-23
[6]
ADAMS柔性体运动仿真分析研究及运用 [J].
刘俊 ;
林砺宗 ;
刘小平 ;
王刚 .
现代制造工程, 2004, (05) :53-55
[7]
多轴汽车平顺性的柔性模型研究 [J].
杨波 ;
王学林 ;
胡于进 ;
李成刚 .
机械工程学报, 2003, (12) :145-150
[8]
基于有限元法的结构优化与灵敏度分析 [J].
马迅 ;
过学迅 ;
赵幼平 ;
闵晓炜 .
机械科学与技术, 2002, (04) :558-561
[9]
低地板城市客车车身结构有限元分析 [J].
王海亮 ;
金先龙 ;
林忠钦 .
汽车工程, 2002, (02) :141-144+148
[10]
汽车整车振动特性研究综述 [J].
蒋国平 ;
王国林 ;
周孔亢 .
广西大学学报(自然科学版), 2001, (03) :194-197