艾灸治疗神经根型颈椎病的疗效观察及红外温度变化

目的:观察比较灸感艾灸与温和灸治疗神经根型颈椎病临床疗效、灸感反应、灸疗前后红外温度变化情况。研究方法及内容:1.将2016年1月至2016年12月就诊于我院康复理疗科,符合纳入标准并自愿加入本研究的神经根型颈椎病患者共60例,随机分为灸感艾灸组(治疗组)30例及温和灸组(对照组)30例;取穴均取患侧颈夹脊、大杼、膏肓、天宗,治疗组采用灸感艾灸于上述穴位施灸,对照组予温和灸于上述穴位施灸,每日1次,6次为一个疗程,疗程间休息一天,共2个疗程。比较两组患者治疗前后田中靖久颈椎病症状量表及VAS评分差异,评价艾灸治疗神经根型颈椎病的临床疗效。2.对比神经根型颈椎病患者治疗前后的红外热像图,观察其健患侧温差大小变化情况。结果:1.评分比较两组治疗前后田中靖久颈椎病症状量表及VAS评分情况对比,经Mann-Whitney U检验,两组均有改善(P<0.05)。治疗后两组田中靖久颈椎病症状量表及VAS评分情况对比,经Mann-Whitney U检验,具有显著性差异(P<0.05)。2.疗效比较临床疗效比较:治疗组治愈11例,显效15例,好转2例,总有效率96.6%;对照组治愈7例,显效12例,好转6例,总有效率86.2%,经Mann-Whitney U检验,两组疗效有显著性差异(P<0.05)。3.红外温差区情况比较两组治疗前后健患侧红外温差情况对比,经Mann-Whitney U检验,两组温差均有不同程度的缩小(P<0.05)。治疗后两组健患侧红外温差情况对比,经Mann-Whitney U检验,具有显著性差异(P<0.05)。结论:1.灸感艾灸治疗神经根型颈椎病疗效显著,其疗效优于温和灸,能明显改善神经根型颈椎病的临床症状和体征,有效缓解疼痛。2.灸感艾灸组与温和灸组治疗后的健患侧红外温差均有不同程度的缩小,但灸感艾灸组更为明显。3.灸感是影响艾灸疗效的重要因素,表现在灸感出现的时间、持续时间及灸感类型上。灸感艾灸较温和灸其灸感反应更明显,出现早、持续时间长、灸感类型多,疗效更明显。4.临床症状的轻重影响着灸感反应,临床症状越重灸感反应越明显,随着病情好转灸感反应逐渐减弱。