中国三大粮食作物农田活性氮损失与氮肥利用率的定量分析

被引:0
作者
王桂良
机构
[1] 中国农业大学
关键词
主要粮食作物; 活性氮损失; 经验模型; 生态优化施氮量; 氮肥利用率;
D O I
暂无
年度学位
2014
学位类型
博士
摘要
探索协调农学、经济和环境友好的农业可持续发展道路,对保障粮食和资源环境安全具有重要意义。但是当前缺乏对区域尺度农田活性氮损失与氮肥利用率定量化研究。本文在文献数据的收集结合多年多点田间试验结果的基础上,明确我国三大粮食作物区域活性氮损失特征和影响因素,以及建立活性氮损失的估算模型,最后了解区域农田氮肥利用率情况及其影响因素。取得的主要结果如下: 1.全国主要粮食作物农田N淋洗损失最大,N2O排放损失最小。N淋洗(水稻包括径流)损失量和损失率分别为27.2kg N ha-1和12.6%,NH3挥发损失量和损失率分别平均为20.7kg N ha-1和11.2%,N20排放损失量和损失率平均为1.86kg N ha-1和1.0%。 2.活性氮损失区域间差异显著。N2O排放损失途径中:南方冬小麦损失较大,损失量和损失率分别为3.46kg N ha-1和1.92%。N淋洗(水稻包括径流)损失途径中:长江流域单季稻、华北冬小麦和夏玉米的损失较大,损失量分别为16.8、34.1和58.3kg N ha-1,损失率分别为4.5%、15.6%和124.9%。NH3挥发途径损失中:华南晚稻、南方冬小麦和华北夏玉米较大,损失量分别为54.9、13.1和15.0kg N ha-1、损失率分别为35.2%、9.2%和8.5%。 3.小麦和玉米中,N20排放和N淋洗损失随着施氮量和氮盈余的增加都呈现指数上升的趋势,NH3挥发随施氮量增加呈直线上升关系。在估算N20排放和N淋洗过程中,基于施氮量估算的活性氮损失比基于氮盈余估算的结果偏高,特别在产量和效率较高水平下,两者差异更大。因此用氮盈余模型估算N20排放和N淋洗损失,用施氮量估算NH3挥发量较为合理。小麦和玉米中表明,基于根层氮素实时监控的优化施氮措施比农民习惯的施氮量分别低60%和39%,产量分别高5%和6%,氮肥利用率分别高146%和98%,同时分别减少单位籽粒活性氮损失量80%和45%。 4.农学优化施氮量指获得最高产量时的施氮量;经济优化施氮量指获得经济效益最高时的施氮量;生态优化施氮量指综合考虑了经济和环境成本,当净效益最高时的施氮量。河南小麦生态优化施氮量为201kg N ha-1,相对于经济优化施氮量(225kg N ha-1),单位籽粒活性氮损失降低了15%,而产量没有显著性变化。玉米中,比较经济优化施氮量237kg N ha-1,生态优化施氮量平均为185kg N ha-1,单位籽粒活性氮损失降低了27%,产量没有显著性变化。生态优化施氮量随着增产量的增加而增加。 5.近20年来,我国水稻,小麦和玉米氮肥利用率呈现先下降后上升的趋势。1990-1999,2000-2005,2006-2010年段平均氮肥利用率分别为35%,27%和34%。其中水稻3个年代段平均氮肥利用率分别为37%,28%和37%;小麦分别为34%,28%和35%;玉米分别为35%,26%和30%。水稻中以北方单季稻氮肥利用率最高为40%;南方冬小麦最高为38%;玉米以东北春玉米氮肥利用率最高为32%。
引用
收藏
页数:121
共 170 条
[101]
Quantifying the total airborne nitrogen input into agroecosystems in the North China Plain.[J].Chun-E. He;Xuejun Liu;Andreas Fangmeier;Fusuo Zhang.Agriculture; Ecosystems and Environment.2006, 4
[102]
Soil nitrate accumulation, leaching and crop nitrogen use as influenced by fertilization and irrigation in an intensive wheat–maize double cropping system in the North China Plain [J].
Quanxiao Fang ;
Qiang Yu ;
Enli Wang ;
Yuhai Chen ;
Guoliang Zhang ;
Jing Wang ;
Longhui Li .
Plant and Soil, 2006, 284 :335-350
[103]
N2O and NO emission from agricultural fields and soils under natural vegetation:: summarizing available measurement data and modeling of global annual emissions [J].
Stehfest, Elke ;
Bouwman, Lex .
NUTRIENT CYCLING IN AGROECOSYSTEMS, 2006, 74 (03) :207-228
[104]
Nitrous oxide emission from soils after incorporating crop residues [J].
Baggs, EM ;
Rees, RM ;
Smith, KA ;
Vinten, AJA .
SOIL USE AND MANAGEMENT, 2000, 16 (02) :82-87
[105]
华北平原冬小麦-夏玉米轮作体系氮肥的氨挥发 [J].
苏芳 ;
丁新泉 ;
高志岭 ;
黄彬香 ;
陈新平 ;
张福锁 ;
Martin Kogge ;
Volker Rmheld .
中国环境科学, 2007, (03) :409-413
[106]
二氧化碳浓度增高对稻、麦品质影响研究进展 [J].
谢立勇 ;
林而达 .
应用生态学报, 2007, (03) :659-664
[107]
我国水稻氮肥利用率及研究进展 [J].
李虎 ;
唐启源 .
作物研究, 2006, (05) :401-404+408
[108]
洞庭湖区氮肥外部成本及稻田氮素经济生态最佳投入研究 [J].
向平安 ;
周燕 ;
江巨鳌 ;
郑华 ;
燕惠民 ;
黄璜 .
中国农业科学, 2006, (12) :2531-2537
[109]
稻麦轮作农田氮素流失及控制对策研究 [J].
茅国芳 ;
陆敏 ;
黄明蔚 ;
刘敏 .
上海农业学报, 2006, (04) :86-92
[110]
不同施肥处理稻田甲烷和氧化亚氮排放特征 [J].
秦晓波 ;
李玉娥 ;
刘克樱 ;
万运帆 .
农业工程学报, 2006, (07) :143-148