中国三大粮食作物农田活性氮损失与氮肥利用率的定量分析

被引:0
作者
王桂良
机构
[1] 中国农业大学
关键词
主要粮食作物; 活性氮损失; 经验模型; 生态优化施氮量; 氮肥利用率;
D O I
暂无
年度学位
2014
学位类型
博士
摘要
探索协调农学、经济和环境友好的农业可持续发展道路,对保障粮食和资源环境安全具有重要意义。但是当前缺乏对区域尺度农田活性氮损失与氮肥利用率定量化研究。本文在文献数据的收集结合多年多点田间试验结果的基础上,明确我国三大粮食作物区域活性氮损失特征和影响因素,以及建立活性氮损失的估算模型,最后了解区域农田氮肥利用率情况及其影响因素。取得的主要结果如下: 1.全国主要粮食作物农田N淋洗损失最大,N2O排放损失最小。N淋洗(水稻包括径流)损失量和损失率分别为27.2kg N ha-1和12.6%,NH3挥发损失量和损失率分别平均为20.7kg N ha-1和11.2%,N20排放损失量和损失率平均为1.86kg N ha-1和1.0%。 2.活性氮损失区域间差异显著。N2O排放损失途径中:南方冬小麦损失较大,损失量和损失率分别为3.46kg N ha-1和1.92%。N淋洗(水稻包括径流)损失途径中:长江流域单季稻、华北冬小麦和夏玉米的损失较大,损失量分别为16.8、34.1和58.3kg N ha-1,损失率分别为4.5%、15.6%和124.9%。NH3挥发途径损失中:华南晚稻、南方冬小麦和华北夏玉米较大,损失量分别为54.9、13.1和15.0kg N ha-1、损失率分别为35.2%、9.2%和8.5%。 3.小麦和玉米中,N20排放和N淋洗损失随着施氮量和氮盈余的增加都呈现指数上升的趋势,NH3挥发随施氮量增加呈直线上升关系。在估算N20排放和N淋洗过程中,基于施氮量估算的活性氮损失比基于氮盈余估算的结果偏高,特别在产量和效率较高水平下,两者差异更大。因此用氮盈余模型估算N20排放和N淋洗损失,用施氮量估算NH3挥发量较为合理。小麦和玉米中表明,基于根层氮素实时监控的优化施氮措施比农民习惯的施氮量分别低60%和39%,产量分别高5%和6%,氮肥利用率分别高146%和98%,同时分别减少单位籽粒活性氮损失量80%和45%。 4.农学优化施氮量指获得最高产量时的施氮量;经济优化施氮量指获得经济效益最高时的施氮量;生态优化施氮量指综合考虑了经济和环境成本,当净效益最高时的施氮量。河南小麦生态优化施氮量为201kg N ha-1,相对于经济优化施氮量(225kg N ha-1),单位籽粒活性氮损失降低了15%,而产量没有显著性变化。玉米中,比较经济优化施氮量237kg N ha-1,生态优化施氮量平均为185kg N ha-1,单位籽粒活性氮损失降低了27%,产量没有显著性变化。生态优化施氮量随着增产量的增加而增加。 5.近20年来,我国水稻,小麦和玉米氮肥利用率呈现先下降后上升的趋势。1990-1999,2000-2005,2006-2010年段平均氮肥利用率分别为35%,27%和34%。其中水稻3个年代段平均氮肥利用率分别为37%,28%和37%;小麦分别为34%,28%和35%;玉米分别为35%,26%和30%。水稻中以北方单季稻氮肥利用率最高为40%;南方冬小麦最高为38%;玉米以东北春玉米氮肥利用率最高为32%。
引用
收藏
页数:121
共 170 条
[121]
依叶龄运筹氮肥对优质水稻产量与品质的影响 [J].
杨海生 ;
张洪程 ;
杨连群 ;
张士永 ;
戴其根 ;
霍中洋 .
中国农业大学学报, 2002, (03) :19-26
[122]
Nitrification-denitrifjcationLossandN2OEmissionfromUreaAppliedtoCrop-soilSystemsinNorthChinaPlain [J].
DING Hong CAI Guixin WANG Yuesi and CHEN Deli Institute of Soil and Fertilizer Fujian Academy of Agricultural Sciences Fuzhou ;
Institute of Soil Science CAS Nanjing ;
LAPC Institute of Atmospheric Physics CAS Beijing ;
Institute of Food and Land Resources Univ Melbourne PV Australia .
Agricultural Sciences in China, 2002, (02)
[123]
移栽玉米的氮素诊断及追肥推荐研究 [J].
肖焱波 ;
段宗颜 ;
张福锁 ;
苏凡 ;
金航 ;
陈新平 ;
雷宝坤 .
土壤肥料, 2001, (06) :16-20
[124]
利用Bowen比仪测定大面积农田土壤氨挥发的方法研究 [J].
李贵桐 ;
李保国 ;
陈德立 .
中国农业大学学报, 2001, (05) :56-62
[125]
有机无机配施对太行山山前平原小麦产量和土壤培肥的影响 [J].
邢素丽 ;
刘孟朝 ;
徐明岗 .
华北农学报, 2010, (S1) :212-216
[126]
华北平原近45年气候变化特征分析 [J].
谭方颖 ;
王建林 ;
宋迎波 .
气象, 2010, 36 (05) :40-45
[127]
不同施氮量和施氮方式下田间氨挥发损失及其影响因素 [J].
杨淑莉 ;
朱安宁 ;
张佳宝 ;
陈效民 ;
朱强根 .
干旱区研究, 2010, (03) :415-421
[128]
大气污染对人体健康影响的经济损失研究 [J].
桑燕鸿 ;
周大杰 ;
杨静 .
生态经济, 2010, (01) :178-179
[129]
华北地区冬小麦-夏玉米轮作体系的氮素循环与平衡 [J].
赵荣芳 ;
陈新平 ;
张福锁 .
土壤学报, 2009, 46 (04) :684-697
[130]
高抗性淀粉粳稻新品系稻米淀粉链长分布与主要品质特征差异 [J].
张淑梅 ;
张建明 ;
李丁鲁 ;
李茂柏 ;
王慧 ;
朴钟泽 ;
邹德堂 .
中国农业科学, 2009, 42 (06) :2237-2243