保护区生物多样性保护与农户生计协调发展研究

建立自然保护区是中国政府保护生物多样性最主要的形式,截至2014年底,中国共建立各种类型的自然保护区2729个,总面积约14699万公顷。然而,由于中国保护区多分布在老少边穷地区,居民日常生计和收入直接依赖当地的自然资源,保护区的建立改变了周边社区传统的生活方式,限制了社区对保护区内外自然资源的利用,给农户生计带来了一定影响。同时,贫困居民为提高收入过度采集利用自然资源的现象还广泛存在,生物多样性保护形势严峻。因此从农户视角研究生物多样性保护与农户生计的矛盾、问题以及协调机制具有非常重要的现实意义。本研究选择了湖北省、江西省、云南省、陕西省、广东省、辽宁省和四川省为研究区域,于2014年8月至2015年8月,对七省36个保护区的1675户农户进行调研。本研究分析了保护区生物多样性保护与农户生计之间的相互作用关系,具体研究内容包括：第一,农户的保护态度及行为：基于保护成本收益的感知；第二,保护对农户生计资本及生计策略的影响；第三,保护区对农户生计结果的影响：福祉、财富和风险；第四,农户生计策略的选择及其对保护的影响。本研究得出的主要研究结论如下：第一,保护区内的农户获得了更多的保护收益,同时也承受了更多的保护成本,总体上保护区内农户获得的保护净收益为负。获得更多保护直接收益的农户通常保护态度积极。保护态度、保护收益、保护接触、家庭财富,以及教育程度对农户保护行为有显著影响。第二,研究区域农户呈现出生计资本规模有限、整体脆弱、生计资本社会融合度低的特征,保护干预一定程度上促进了农户的非农转移。此外,不论是保护区内、外,非农收入已经构成了农户最主要的生计来源基础。尽管绝大多数的农户认为气候在发生变化,而对气候变化采取适应性措施的农户比例不到50%。第三,保护区的设置对农户的家庭财富和人均总收入影响显著为负,一是保护区内野生动物致害导致保护区内农户种植业收入降低；二是保护区内木材采伐限制导致区内农户林业收入降低。尽管保护区对农户给予了一定的生态补偿,但补偿金额远远低于农户的损失。保护区对农户福祉有着综合影响。保护区减少了自然风险,却增加了野生动物致害的风险以及制度风险。第四,社区农户参与保护区管理活动、培训和发展项目可以显著减少自然资源依赖度。研究区域收入多样化的提高可以有效缓解农户对森林的依赖(特别是对贫困的20%人口),随着收入多样化系数提高一个单位,农户林业收入比重降低6%。男性劳动力和壮年女性(35-45岁)劳动力的转移会使农户退出林业的概率提高,林地流出率增大。劳动力转移对林业资本投入没有显著影响,然而对林业的劳动力投入和林业收入存在显著负面影响。