土壤磷素环境阈值与农学阈值研究

被引:0
作者
席雪琴
机构
[1] 西北农林科技大学
关键词
土壤磷素; 淋溶阈值; 农学阈值; 施磷推荐;
D O I
暂无
年度学位
2015
学位类型
硕士
导师
摘要
磷是作物必需的大量元素,土壤磷素水平和施磷量是保障农作物高产和影响农田磷素流失的主要因素。本研究选择全国分布面积较广的18种土壤,应用室内模拟结合数学模型,研究了不同类型土壤磷素淋溶的环境阈值,结合理化性质探讨了影响磷素淋溶风险的主要影响因子;以盆栽试验为基础,根据作物产量对土壤有效磷的相应关系研究了不同土壤冬小麦夏玉米达到最佳产量时的农学阈值;以“国家黄土肥力与肥料效益监测基地”24年长期肥料定位试验为基础,利用长期试验积累数据并结合相关土壤分析,探讨塿土上有效磷对冬小麦和夏玉米产量的影响、土壤有效磷随全磷累积的变化规律、土壤磷的淋溶阈值;结果可为土壤磷素淋溶风险评价和预测、磷肥的合理施用和优化土壤磷素管理提供科学依据。主要结论如下:(1)塿土区冬小麦高产时土壤有效磷临界值为26.2 mg·kg-1,夏玉米为13.9 mg·kg-1。土壤有效磷随全磷的增加存在明显的临界点,当全磷含量为1.15 g·kg-1时,有效磷含量为34.8 mg·kg-1,高于此值后有效磷随全磷快速增加。土壤有效磷含量大于39.3 mg·kg-1时,磷素淋溶风险增大。在无轮作体系的情况下,当土壤有效磷含量分别为<25、25~40和>40 mg·kg-1时,冬小麦施磷量分别为80~95、60~80和10~15 kgP2O5·hm-2;当土壤有效磷<15、15~40和>40 mg·kg-1时,夏玉米施磷量分别为70~85、55~70和10~15kgP2O5·hm-2。在冬小麦-夏玉米轮作体系下,当土壤有效磷含量分别为<15、15~25、25~40和>40 mg·kg-1时,冬小麦施磷量分别为100~120、90~100、80~90和15~20 kgP2O5·hm-2;夏玉米施磷量分别为50~60、45~50、25~40和5~10 kgP2O5·hm-2。(2)18种供试土壤P淋失临界点处Olsen-P含量为14.9~119.2 mg·kg-1,CaCl2-P含量范围为0.11~2.26 mg·kg-1。不同土壤磷素淋失阈值差异很大,与土壤pH、交换性钙含量及呈极显著负相关而与活性铁铝含量、粘粒含量及初始有效磷水平呈极显著正相关(p<0.01)。以土壤pH、有机碳、活性铝、交换性钙、交换性镁、碳酸盐、粘粒、初始Olsen-P和初始CaCl2-P含量为影响因素建立的数学模型,可为综合评价土壤土壤理化性质对土壤磷素淋溶风险的影响提供参考。(3)由8种土壤盆栽实验得出,冬小麦土壤有效磷农学阈值为13.1~26.2 mg·kg-1,夏玉米农学阈值为9.78~16.0 mg·kg-1。有效磷含量为12 mg·kg-1可作为潮土农学阈值。有效磷20mg·kg-1可作为塿土、黄棕壤、红壤和水稻土的农学阈值。(4)供试土壤环境阈值约为农学阈值1~4倍,不同土壤类型保障作物高产和水环境安全的有效磷含量范围差异较大。小麦玉米轮作模式下,对于潮土、灰漠土、灌淤土等容易发生磷素淋溶的碱性土壤,有效磷含量应控制在12~20mg·kg-1范围内。对于红壤等酸性土壤,有效磷含量应控制在20~40mg·kg-1。对于塿土等石灰性土壤,有效磷含量应控制在20~40mg·kg-1,但合理的施磷量应低于红壤等酸性土壤。
引用
收藏
页数:68
共 117 条
[81]
Phosphorus sorption in relation to soil properties in some cultivated Swedish soils [J].
Börling, K ;
Otabbong, E ;
Barberis, E .
NUTRIENT CYCLING IN AGROECOSYSTEMS, 2001, 59 (01) :39-46
[82]
Comparison of conventional and alternative vegetable farming systems on the properties of a yellow earth in New South Wales.[J].A.T Wells;K.Y Chan;P.S Cornish.Agriculture; Ecosystems and Environment.2000, 1
[83]
不同施肥量对小麦产量影响的初步探讨 [J].
陈玉福 ;
刘景莉 .
青海农林科技, 2006, (02) :10-12+18
[84]
不同降雨条件下非点源污染氮负荷入河系数研究 [J].
程红光 ;
郝芳华 ;
任希岩 ;
杨胜天 ;
熊文 ;
雷少平 .
环境科学学报, 2006, (03) :392-397
[85]
我国23个土壤磷素淋失风险评估Ⅰ.淋失临界值 [J].
钟晓英 ;
赵小蓉 ;
鲍华军 ;
李浩浩 ;
李贵桐 ;
林启美 .
生态学报, 2004, (10) :2275-2280
[86]
欧盟农业和环境政策对化肥消费和生产的影响 [J].
卓懋白 ;
胡云才 ;
Urs Schmidhalter .
磷肥与复肥, 2004, (02) :11-14
[87]
长期不同施肥土壤中磷淋溶“阈值”研究 [J].
刘利花 ;
杨淑英 ;
吕家珑 .
西北农林科技大学学报(自然科学版), 2003, (03) :123-126
[88]
土壤磷淋溶状况及其Olsen磷“突变点”研究 [J].
吕家珑 ;
FortuneS ;
BrookesPC .
农业环境科学学报, 2003, (02) :142-146
[89]
陕西省小麦施肥现状与评价研究 [J].
王圣瑞 ;
马文奇 ;
徐文华 ;
黎青慧 ;
张福锁 .
干旱地区农业研究, 2003, (01) :31-37
[90]
黄土区长期定位培肥试验对土壤肥力的影响 [J].
魏孝荣 ;
郝明德 ;
张春霞 .
水土保持研究, 2003, (01) :37-39