吉林省玉米农田保护性耕作的环境影响评价

被引：13

作者：

黄坚雄 ^{[1
]}

隋鹏 ^{[1
]}

李媛媛 ^{[1
]}

刘武仁 ^{[2
]}

高旺盛 ^{[1
]}

陈源泉 ^{[1
]}

机构：

[1] 中国农业大学农学与生物技术学院循环农业发展研究中心

[2] 吉林省农业科学院农业环境与资源中心

来源：

中国人口·资源与环境 | 2011年 / 21(S1)卷 / S1期

关键词：

吉林省; 保护性耕作; 生命周期评价; 环境; 影响;

D O I：

暂无

中图分类号：

S345 [有机农业]; S513 [玉米（玉蜀黍）];

学科分类号：

090101 [作物栽培学与耕作学]; 090104 [作物信息科学与技术];

摘要：

以吉林省玉米农田4种保护性耕作为例,应用生命周期评价方法(Life Cycle Assessment,LCA)系统综合地评价吉林省玉米农田不同保护性耕作模式对环境的潜在影响。结果表明,四种保护性耕作模式的能源消耗、温室气体排放、环境酸化和富营养化的潜在环境影响分别平均比传统耕作模式减少14.62%、82.82%、15.37%和15.28%,主要由氮肥的生产及施用引起;水体毒性、土壤毒性及人体毒性则分别比传统耕作高7.40%、6.42%和7.38%,主要由农药的施用引起。综合各种环境影响类型,尽管4种保护性耕作模式较传统耕作模式能显著减缓全球变暖,但对其他环境类型的改变不明显,其中水体毒性为该种植系统中最主要的环境影响类型,富营养化次之。

引用

页码：543 / 546

页数：4

共 9 条

[1]

东北黑土玉米单作体系氨挥发特征研究 [J].

纪玉刚 ;

孙静文 ;

周卫 ;

梁国庆 ;

何萍 ;

马献发 ;

魏丹 ;

吴英 .

植物营养与肥料学报, 2009, 15 (05) :1044-1050

[2]

常用肥料重金属含量的调查分析 [J].

陈林华 ;

倪吾钟 ;

李雪莲 ;

孙建兵 .

浙江理工大学学报, 2009, 26 (02) :223-227

[3]

东北黑土区发展保护性耕作可行性分析 [J].

刘武仁 ;

郑金玉 ;

罗洋 ;

郑洪兵 ;

李伟堂 .

吉林农业科学, 2008, (03) :3-4+13

[4]

论保护性耕作技术的基本原理与发展趋势 [J].

高旺盛 .

中国农业科学, 2007, (12) :2702-2708

[5]

华北平原冬小麦生命周期环境影响评价 [J].

王明新 ;

包永红 ;

吴文良 ;

刘文娜 .

农业环境科学学报, 2006, (05) :1127-1132

[6]

某些市售化肥的重金属含量水平及环境风险 [J].

王起超 ;

麻壮伟 .

农村生态环境, 2004, (02) :62-64

[7]

Priority assessment of toxic substances in life cycle assessment. Part I: Calculation of toxicity potentials for 181 substances with the nested multi-media fate; exposure and effects model USES–LCA.[J].M.A.J. Huijbregts;U. Thissen;J.B. Guinée;T. Jager;D. Kalf;D. van de Meent;A.M.J. Ragas;A. Wegener Sleeswijk;L. Reijnders.Chemosphere.2000, 4

[8]

农田温室气体排放通量与土壤碳汇研究 [D].

郭李萍 .

中国农业科学院,

2000

[9]

农业生态学.[M].陈阜主编;.中国农业大学出版社.2002,

← 1 →