京津冀及周边减排对北京市PM2.5浓度下降评估研究

被引：46

作者：

刘俊 ^{[1
]}

安兴琴 ^{[2
]}

朱彤 ^{[1
]}

翟世贤 ^{[2
]}

李楠 ^{[2
]}

机构：

[1] 北京大学环境科学与工程学院,环境模拟与污染控制国家重点联合实验室

[2] 中国气象科学研究院大气成分研究所

来源：

中国环境科学 | 2014年 / 34卷 / 11期

关键词：

CMAQ模式; 京津冀及周边地区; PM2.5; 下降率;

D O I：

暂无

中图分类号：

X513 [粒状污染物];

学科分类号：

摘要：

利用第三代区域空气质量模式CMAQ（Community Multiscale Air Quality）及京津冀地区高分辨的污染源排放清单,基于2011年、2012年和2013年秋冬季美国国家环境预报中心全球再分析资料的气象条件分析,选取2012年10月1日至12月30日作为代表性时段,模拟了PM2.5的浓度变化趋势,同时根据《京津冀及周边地区落实大气污染防治行动计划实施细则》和2012年到2017年污染源减排控制目标,进行了减排效果评估分析.结果显示,模式系统能较好捕捉PM2.5浓度的变化趋势,海淀站和上甸子站观测与模拟值的相关系数分别为0.71和0.63.主要污染源和污染物排放量削减30%40%后,北京市PM2.5浓度发生了明显降低,海淀站、上甸子站和城六区的平均浓度下降率分别为（24.9±2.3）%,（20.2±2.7）%和（24.8±2.1）%.如果严格执行《京津冀及周边地区落实大气污染防治行动计划实施细则》,在气象条件和2012年相似情况下,到2017年,北京市城区PM2.5年均浓度控制在60μg/m3内的防治目标可以实现.

引用

页码：2726 / 2733

页数：8

共 18 条

[11] Air quality during the 2008 Beijing Olympic Games.[J].David G. Streets;Joshua S. Fu;Carey J. Jang;Jiming Hao;Kebin He;Xiaoyan Tang;Yuanhang Zhang;Zifa Wang;Zuopan Li;Qiang Zhang;Litao Wang;Binyu Wang;Carolyne Yu.Atmospheric Environment.2006, 3
[12] 北京2013年1月连续强霾过程的污染特征及成因分析
杨欣
陈义珍
刘厚凤
赵妤希
高健
柴发合
孟凡
[J]. 中国环境科学 , 2014, (02) : 282 - 288
[13] 基于CMAQ模式产品的福州市空气质量预报系统
陈彬彬
林长城
杨凯
林文
王宏
余永江
[J]. 中国环境科学, 2012, (10) : 1744 - 1752
[14] 珠江三角洲秋季PM污染模拟与形成过程分析
刘宁
王雪松
胡泳涛
郑君瑜
钟流举
胡敏
张远航
[J]. 中国环境科学, 2012, (09) : 1537 - 1545
[15] 珠江三角洲一次典型复合型污染过程的模拟研究
邓涛
吴兑
邓雪娇
谭浩波
李菲
郑君瑜
廖碧婷
[J]. 中国环境科学 , 2012, (02) : 193 - 199
[16] 大气复合污染及灰霾形成中非均相化学过程的作用
朱彤
尚静
赵德峰
[J]. 中国科学:化学, 2010, 40 (12) : 1731 - 1740
[17] 多模式模拟评估奥运赛事期间可吸入颗粒物减排效果
吴其重
王自发
徐文帅
黄江平
Alex Gbaguidi
[J]. 环境科学学报, 2010, 30 (09) : 1739 - 1748
[18] Updates to the Sparse Matrix Opera-tor Kernel Emissions(SMOKE)Modeling System and Integration with Models-3..Houyoux MR;Vukovich J M;.The Emission Inventory:Regional Strategies for the Future.1999,

← 1 2 →