什么促进了政府数字治理绩效?——基于复杂因果视角的QCA方法附视频

被引:11
作者
韦彬
陈永洲
机构
[1] 广西大学公共管理学院
关键词
数字治理绩效; Burke-Litwin框架; 多样化路径; QCA;
D O I
暂无
中图分类号
D63 [国家行政管理]; TP399 [在其他方面的应用];
学科分类号
1204 ; 120401 ; 081203 ; 0835 ;
摘要
数字治理是顺应潮流的变革举措和新生范式,其绩效高低凸显国家治理能力强弱。但当下政府数字治理绩效面临“东南沿海取效较优,中西部相对滞后”的不平衡局势之挑战。为探究地区数字治理绩效的差异之源和揭示部分省域取效背后的深层逻辑,以31省的数字化实践为样本集,并采用Burke-Litwin框架和QCA方法作为理论和实证工具展开探索。研究发现:(1)单一要素均不构成高数字治理绩效的必要条件,但组织战略和数据共享起核心作用;(2)数字治理绩效存在三种生成类型,即“全面驱动型”“内力驱动型”和“战略导向型”;(3)区域间呈现多样化的实践景观,东部地区数字治理绩效呈现引领式的均衡发展,中西部地区呈现追赶式的特色发展。
引用
收藏
页码:17 / 26
页数:10
相关论文
共 31 条
[1]   数字政府治理绩效生成路径:公共价值视角下的定性比较分析 [J].
王学军 ;
陈友倩 .
电子政务, 2021, (08) :53-66
[2]   政府治理、国民幸福感及其增进适配路径——基于定性比较分析方法(QCA) [J].
马志远 ;
刘珊珊 .
厦门大学学报(哲学社会科学版), 2021, (03) :56-67
[3]   复杂动态视角下的组态理论与QCA方法:研究进展与未来方向 [J].
杜运周 ;
李佳馨 ;
刘秋辰 ;
赵舒婷 ;
陈凯薇 .
管理世界, 2021, 37 (03) :180-197+12
[4]   省级政府数字治理影响因素与实施路径——基于30省健康码应用的定性比较分析 [J].
李月 ;
曹海军 .
电子政务, 2020, (10) :39-48
[5]   指尖上的形式主义:压力型体制下的基层数字治理——基于30个案例的经验分析 [J].
赵玉林 ;
任莹 ;
周悦 .
电子政务, 2020, (03) :100-109
[6]   互联网重塑中国经济地理格局:微观机制与宏观效应 [J].
安同良 ;
杨晨 .
经济研究, 2020, 55 (02) :4-19
[7]   “数字空间”政府及其研究纲领——第四次工业革命引致的政府形态变革 [J].
米加宁 ;
章昌平 ;
李大宇 ;
徐磊 .
公共管理学报, 2020, 17 (01) :1-17+168
[8]   数字治理驱动与公共服务供给模式变革——基于广东省的实践 [J].
吴克昌 ;
闫心瑶 .
电子政务, 2020, (01) :76-83
[9]   数字政府建设和政府开放数据的耦合协调性分析 [J].
陈玲 ;
段尧清 ;
王冰清 .
情报科学, 2020, 38 (01) :162-168
[10]   数字治理、数据治理、智能治理与智慧治理概念及其关系辨析 [J].
颜佳华 ;
王张华 .
湘潭大学学报(哲学社会科学版), 2019, 43 (05) :25-30+88