论明显不当标准对行政裁量权的控制

被引：7

作者：

高鸿 ^{[1
]}

殷勤 ^{[2
]}

机构：

[1] 江苏省南通市中级人民法院

[2] 最高人民法院

来源：

人民司法(应用) | 2017年 / 19期

关键词：

行政裁量权; 行政诉讼法; 滥用职权; 行政机关; 显失公正; 裁量权收缩;

D O I：

暂无

中图分类号：

D925.3 [行政诉讼法];

学科分类号：

030106 ;

摘要：

<正>在现代法治国,随着司法审查渐次深入,不受司法规制的行政裁量行为已经很难被找到。如果说修订前的行政诉讼法(以下简称旧行政诉讼法)第五十四条第(二)项第五目、第(四)项分别规定滥用职权和显失公正作为判决撤销、变更的适用条件,还只是隐含了对行政裁量的审查,2014年修订的行政诉讼法(以下简称新行政诉讼法)第七十条第(六)项、第七十七条增设明显不当作为人民法院判决撤销、变更的适用条件,意图已十分明显,行政裁量应当被

引用

页码：105 / 110

页数：6

共 20 条

[1] 适当性原则的适用困境与出路 [J].