基于图模型和最优化的评价方法

被引:10
作者
李永立
吴冲
机构
[1] 哈尔滨工业大学管理学院
关键词
评价; 图模型; 最优化理论; 决策分析;
D O I
暂无
中图分类号
C931.1 [管理数学];
学科分类号
摘要
针对评价问题中由于评价者的评价基准不同,难以给出一个符合原始评价信息的综合评价结果的问题,以及普遍存在的数据缺失的现象,建立了一个新的评价方法.运用了图论的相关原理,将评价对象视为点,评价者的评价行为将点与点连接起来构成边,由此得到评价的图模型,并转换为与之等价的二维邻接矩阵;运用最优化原理,将该矩阵向一维空间做投影,得到综合的评价结果.通过定义评价的合理性指标,并做模拟数据和真实数据的实证分析,验证了方法的合理性和实用性.结论表明:该方法充分反映了原始数据的排序信息,可以处理存在缺失数据的情形,并可用于大规模数据的评价问题.
引用
收藏
页码:403 / 409
页数:7
相关论文
共 11 条
[1]   基于评价局部环境的双目标协同优化评价法 [J].
侯芳 ;
郭亚军 .
系统工程学报, 2012, 27 (03) :407-414
[2]   在线商品评论的效用分析研究 [J].
杨铭 ;
祁巍 ;
闫相斌 ;
李一军 .
管理科学学报, 2012, 15 (05) :65-75
[3]   指标具有均衡性期望的多指标决策方法 [J].
姜艳萍 ;
樊治平 ;
丛飞 .
系统工程学报, 2011, 26 (06) :746-751
[4]   基于图论和信息最大化保留的在线推荐方法 [J].
李永立 ;
吴冲 ;
王崑声 .
系统工程理论与实践, 2011, 31 (09) :1718-1725
[5]   具有三次差异驱动特征的动态综合评价方法 [J].
郭亚军 ;
胡蕾 ;
王志刚 .
系统工程学报, 2011, 26 (04) :546-550
[6]   一种动态综合评价方法及应用 [J].
郭亚军 ;
姚远 ;
易平涛 .
系统工程理论与实践, 2007, (10) :154-158
[7]   How Does the Variance of Product Ratings Matter? [J].
Sun, Monic .
MANAGEMENT SCIENCE, 2012, 58 (04) :696-707
[8]  
Constant Proportion Debt Obligations: A Postmortem Analysis of Rating Models[J] . Michael B. Gordy,S?ren Willemann. Management Science . 2012 (3)
[9]   Rating Customers According to Their Promptness to Adopt New Products [J].
Hochbaum, Dorit S. ;
Moreno-Centeno, Erick ;
Yelland, Phillip ;
Catena, Rodolfo A. .
OPERATIONS RESEARCH, 2011, 59 (05) :1171-1183
[10]   Optimal Windows for Aggregating Ratings in Electronic Marketplaces [J].
Aperjis, Christina ;
Johari, Ramesh .
MANAGEMENT SCIENCE, 2010, 56 (05) :864-880