大别造山带磷灰石裂变径迹(AFT)年代学研究

被引：29

作者：

许长海

周祖翼

P.Van Den Haute

R.A.Donelick

J.De Grave

马昌前

P.W.Reiners

机构：

[1] 同济大学海洋地质教育部重点实验室

[2] Geological Institute

[3] Gent University

[4] Donelick AnalyticalInc

[5] 中国地质大学地球科学学院

[6] Department of Geology&Geophysics

[7] Yale University 上海

[8] 上海

[9] Krijgslaan B

[10] Gent

[11] Belgium

[12] Viola

[13] Idaho -

[14] USA

[15] 武汉

[16] New Haven

来源：

中国科学(D辑:地球科学) | 2004年 / 07期

关键词：

AFT年代学; 差异热史; 大别山;

D O I：

暂无

中图分类号：

P542 [构造运动];

学科分类号：

摘要：

大别山花岗岩与变质岩的AFT热年代分布于96.4～41.9 Ma之间, 围限径迹长度为11.5～14.0 mm. 热年代代表岩石差异通过100℃等温面时的冷却时代, 这种差异性主要受控于NNE向区域构造. 在北淮阳与合肥盆地, 沉积岩样品(侏罗纪~早第三纪)AFT年代为128.8～62.0 Ma, 围限径迹长度为8.6～11.9 mm, 它们更多反映盆地埋藏加热的信息. 合肥盆地与大别造山带之间存在构造耦合关系. 95～90 Ma属于大别山构造推隆取代伸展热窿的转折期, 其成因可能与西太平洋域汇聚变化特性有关; 商城-麻城与郯-庐两断裂之间左旋差异走滑与构造推隆作用, 使得大别腹地伸展热窿在晚白垩世急剧萎缩. 早第三纪时期, 受西太平洋域汇聚速率急剧下降的影响, 欧亚东缘表现出广泛的拉张环境, 大别山60～40 Ma带状热异常应与这种拉张作用有关; 郯-庐热中心的冷却(70～40 Ma)要比商城-麻城热中心(60～55 Ma)缓慢, 而大别腹地热隆区(60～40 Ma)属于伸展热窿萎缩之残留. 大别山早第三纪还遭受喜马拉雅山碰撞域的远场影响, 这种影响多通过NWW向断裂来实现构造传递; 进入渐新世~中新世, 大别山冷却波动仍显现区域差异性, 它们在时间上与南海盆地扩张、关闭事件相近.

引用

页码：622 / 634

页数：13

共 22 条

[1] 大别山天堂寨地区晚白垩世以来剥露历史的(U-Th)/He和裂变径迹分析证据
周祖翼
许长海
P.W.Reiners
杨凤丽
R.A.Donelick
[J]. 科学通报, 2003, (06) : 598 - 602
[2] 大别山造山带白垩纪热窿伸展作用——锆石(U-Th)/He年代学证据
周祖翼
Peter W.Reiners
许长海
廖宗廷
杨凤丽
[J]. 自然科学进展, 2002, (07) : 93 - 96
[3] 大别造山带140～85Ma热窿伸展作用——年代学约束
许长海
周祖翼
马昌前
PW.Reiners
[J]. 中国科学(D辑:地球科学), 2001, (11) : 925 - 937
[4] 合肥盆地中生代充填序列及其对大别山造山作用的指示
李忠
孙枢
李任伟
江茂生
[J]. 中国科学(D辑:地球科学), 2000, (03) : 256 - 263
[5] 大别地块超高压变质期后伸展变形及超高压变质岩石折返过程
索书田
钟增球
游振东
[J]. 中国科学(D辑:地球科学), 2000, (01) : 9 - 17
[6] 大别山罗田“走滑剪切带”发现的意义——与美国弗朗西斯科群对比后对几个问题的思考
刘源骏
[J]. 湖北地矿, 1999, (02) : 2 - 12
[7] 大别造山带地壳速度结构与动力学
董树文
吴宣志
高锐
卢德源
李英康
何义权
汤加富
曹奋扬
侯明金
黄德志
[J]. 地球物理学报, 1998, (03) : 349 - 361
[8] 大别山造山带与合肥盆地的构造耦合
王清晨
从柏林
马力
[J]. 科学通报, 1997, (06) : 575 - 580
[9] 北淮阳金寨—苏仙石地区中生代花岗岩类岩石学及地球化学特征
李家振
刘文灿
孙善平
[J]. 现代地质, 1997, (01) : 103 - 111
[10] 大别造山带冷却年龄的40Ar-39Ar和裂变径迹年龄测定
陈江峰
谢智
刘顺生
李学明
K.A.Foland
[J]. 中国科学(B辑化学生命科学地学), 1995, (10) : 1086 - 1092

← 1 2 3 →