WRF模式对青藏高原那曲地区大气边界层模拟适用性研究

被引:25
作者
许鲁君 [1 ]
刘辉志 [1 ,2 ]
徐祥德 [3 ]
杜群 [1 ]
王雷 [1 ]
机构
[1] 中国科学院大气物理研究所大气边界层物理和大气化学国家重点实验室
[2] 中国科学院大学
[3] 中国气象科学研究院灾害天气国家重点实验室
关键词
青藏高原; WRF模式; 大气边界层; 边界层参数化方案;
D O I
暂无
中图分类号
P421.3 [大气结构];
学科分类号
0706 ; 070601 ;
摘要
采用WRF(Weather Research and Forecasting)模式4种边界层参数化方案对青藏高原那曲地区边界层特征进行了数值模拟,并利用"第三次青藏高原大气科学试验"在青藏高原那曲地区5个站点的观测资料对模拟结果进行验证,分析不同参数化方案在那曲地区的适用性。研究表明,YSU、MYJ、ACM2和BouLac方案对2 m气温和地表温度的模拟偏低。BouLac方案模拟的地表温度偏差较小。通过对能量平衡各分量的对比分析发现,温度模拟偏低可能是向下长波辐射模拟偏低以及感热通量和潜热通量交换过强导致的。对于边界层风、位温和相对湿度垂直结构的模拟,局地方案的模拟效果均优于非局地方案。BouLac方案对那曲地区近地层温度、边界层内位温和相对湿度的垂直分布模拟效果较好。
引用
收藏
页码:955 / 967
页数:13
相关论文
共 38 条
[1]   Improved Land Use and Leaf Area Index Enhances WRF-3DVAR Satellite Radiance Assimilation: A Case Study Focusing on Rainfall Simulation in the Shule River Basin during July 2013 [J].
Junhua YANG ;
Zhenming JI ;
Deliang CHEN ;
Shichang KANG ;
Congshen FU ;
Keqin DUAN ;
Miaogen SHEN .
AdvancesinAtmosphericSciences, 2018, 35 (06) :628-644
[2]   利用COSMIC掩星资料研究青藏高原地区大气边界层高度 [J].
周文 ;
杨胜朋 ;
蒋熹 ;
郭启云 .
气象学报, 2018, 76 (01) :117-133
[3]  
Understanding the Surface Temperature Cold Bias in CMIP5 AGCMs over the Tibetan Plateau[J]. Xiaolei CHEN,Yimin LIU,Guoxiong WU.Advances in Atmospheric Sciences. 2017(12)
[4]   WRF模式中边界层参数化方案在藏东南复杂下垫面适用性研究 [J].
李斐 ;
邹捍 ;
周立波 ;
马舒坡 ;
李鹏 ;
朱金焕 ;
张宇 .
高原气象, 2017, 36 (02) :340-357
[5]   晴天及阴天条件下WRF模式中几种边界层参数化方案的对比分析研究 [J].
王成刚 ;
沈滢洁 ;
罗峰 ;
曹乐 ;
严家德 ;
姜海梅 .
地球物理学报, 2017, 60 (03) :924-934
[6]  
Eddy covariance measurements of water vapor and CO2 fluxes above the Erhai Lake[J]. LIU HuiZhi,FENG JianWu,SUN JiHua,WANG Lei,XU AnLun.Science China Earth Sciences. 2015(03)
[7]   大理苍山—洱海局地环流的数值模拟 [J].
许鲁君 ;
刘辉志 ;
曹杰 .
大气科学, 2014, (06) :1198-1210
[8]   青藏高原气候系统变化及其对东亚区域的影响与机制研究进展 [J].
马耀明 ;
胡泽勇 ;
田立德 ;
张凡 ;
段安民 ;
阳坤 ;
张镱锂 ;
杨永平 .
地球科学进展, 2014, 29 (02) :207-215
[9]   复杂地形地区WRF模式四种边界层参数化方案的评估 [J].
张小培 ;
银燕 .
大气科学学报, 2013, 36 (01) :68-76
[10]   夏季不同天气条件下沙漠辐射和能量平衡的对比分析 [J].
李建刚 ;
奥银焕 ;
李照国 .
地理科学进展, 2012, 31 (11) :1443-1451