不同退耕模式下土壤抗蚀性差异及其评价模型

被引:40
作者
郑子成
杨玉梅
李廷轩
机构
[1] 四川农业大学资源环境学院
关键词
土壤; 模型; 优化; 退耕模式; 抗蚀性;
D O I
暂无
中图分类号
S157.1 [水土流失的原因及其防治];
学科分类号
摘要
土壤抗蚀性是评定土壤抵抗土壤侵蚀能力的重要参数之一,该文通过野外调查与室内分析相结合方法,在土壤理化性质综合分析的基础上,融入生物学指标,对川西低山丘陵区退耕桉树林、退耕杉木林、退耕茶园、退耕枇杷园和退耕撂荒地5种退耕模式下土壤抗蚀性进行了研究。结果表明:19个用于表征研究区土壤抗蚀性的指标可优化为>0.25mm水稳性团聚体含量、平均质量直径、>0.25mm团聚体破坏率、>0.5mm团聚体破坏率、有机质含量及酸性磷酸酶6个指标;5种退耕模式下土壤抗蚀性综合指数大小依次为退耕杉木林>退耕桉树林>退耕枇杷园>退耕茶园>退耕撂荒地。在此基础上,应用6个优化指标构建了研究区不同退耕模式下土壤抗蚀性强、中等、弱3个等级的判别模型,模型总判别正确率为96.7%,具有较高的可信度。这为完善不同退耕模式下土壤抗蚀性评价指标体系和区域性土壤抗蚀性评价提供依据。
引用
收藏
页码:199 / 205
页数:7
相关论文
共 20 条
[1]   茶园土壤动物群落特征及其与土壤理化特性的关系 [J].
申燕 ;
郑子成 ;
李廷轩 .
浙江大学学报(农业与生命科学版), 2010, 36 (05) :503-512
[2]   桐庐生态公益林主要林分类型土壤抗蚀性研究 [J].
黄进 ;
杨会 ;
张金池 .
水土保持学报 , 2010, (01) :49-52+64
[3]   岷江源头区农林复合景观变化对土壤侵蚀强度的影响 [J].
刘洋 ;
李春阳 ;
龙翼 .
农业工程学报, 2009, 25 (07) :232-236
[4]   不同植被恢复模式对黄土丘陵区土壤抗蚀性的影响 [J].
薛萐 ;
李占斌 ;
李鹏 ;
刘国彬 ;
戴全厚 .
农业工程学报, 2009, 25(S1) (S1) :69-72
[5]   黔中石灰岩喀斯特表层土壤结构性与土壤抗蚀抗冲性 [J].
赵洋毅 ;
周运超 ;
段旭 .
水土保持研究, 2008, (02) :18-21
[6]   安塞黄土丘陵沟壑区退耕地植物群落土壤抗蚀性分析 [J].
张振国 ;
黄建成 ;
焦菊英 ;
白文娟 .
水土保持研究 , 2008, (01) :28-31
[7]   我国土壤侵蚀科学研究回顾和展望 [J].
郑粉莉 ;
王占礼 ;
杨勤科 .
自然杂志, 2008, (01) :12-16+63
[8]   广东省土壤可蚀性现状及影响因素分析 [J].
朱立安 ;
李定强 ;
魏秀国 ;
张会化 .
亚热带水土保持, 2007, (04) :4-7+16
[9]   黔中喀斯特地区不同植被土壤抗蚀性研究 [J].
赵洋毅 ;
周运超 ;
段旭 ;
周玮 .
农业现代化研究 , 2007, (05) :633-636
[10]   长江中上游地区土壤抗冲性特征研究 [J].
王一峰 ;
张平仓 ;
朱兵兵 ;
丁文峰 ;
张政权 .
长江科学院院报, 2007, (01) :12-15