价值判断与中国刑法学知识转型

被引:47
作者
周光权
机构
[1] 清华大学法学院
关键词
刑法学; 新康德主义; 事实判断; 价值判断; 知识转型;
D O I
暂无
中图分类号
D924 [刑法];
学科分类号
030104 ;
摘要
欧陆刑法发展史表明了刑法价值判断的极端重要性。中国刑法学平面式犯罪构成四要件理论需要重构为事实判断/价值判断、不法/责任清晰区分的阶层式犯罪论体系。要在刑法价值判断方法论的指导下实现中国刑法学具体知识的转型,仅承认行为和结果之间的事实条件关系远远不够,谁对结果发生"有错"意义上的客观归责判断至关重要;应深入研究答责性概念,通过价值判断将犯罪论和刑罚论紧密联系起来;对义务犯建构不同于支配犯的解释原理。在运用价值判断方法时,要确定刑法上"规范的价值判断"标准,合理界定刑法价值判断的限度。
引用
收藏
页码:120 / 140+207 +207
页数:22
相关论文
共 50 条
[41]   构建刑法体系的思考 [J].
克劳斯·罗克辛 ;
蔡桂生 .
中外法学, 2010, 22 (01) :5-22
[42]   论四要件犯罪构成理论的合理性暨对中国刑法学体系的坚持 [J].
高铭暄 .
中国法学, 2009, (02) :5-11
[43]   德国犯罪理论的发展及现状 [J].
阿恩特辛恩 ;
徐久生 .
国家检察官学院学报, 2009, 17 (01) :14-24
[44]   构成要件的概念与构成要件的理论 [J].
西原春夫 ;
陈家林 .
法律科学(西北政法学院学报), 2007, (05) :62-67
[45]   德国犯罪原理的发展与现代趋势 [J].
克劳斯罗克辛 ;
王世洲 .
法学家, 2007, (01) :151-160
[46]   从归因到归责:客观归责理论研究 [J].
陈兴良 .
法学研究, 2006, (02) :70-86
[47]   论犯罪构成要件的逻辑顺序 [J].
赵秉志 .
政法论坛, 2003, (06) :17-25
[48]   犯罪构成理论的课题 [J].
张明楷 .
环球法律评论, 2003, (03) :262-274
[49]   抽象性问题及其意义——对刑法领域法治立场的初步考察 [J].
周光权 .
中国社会科学, 2001, (02) :103-114+206