共 50 条
[1]
对未溢出特别法的行为排斥“重法优先”规则.[N].阮齐林;.检察日报.2011,
不必严格区分法条竞合与想象竞合——大竞合论之提倡
被引：77
作者：
陈洪兵
机构：
[1] 南京师范大学法学院
来源：
关键词：
法条竞合;
想象竞合;
罪刑相适应;
大竞合论;
从一重处罚;
D O I：
暂无
中图分类号：
D924.1 [总则];
学科分类号：
摘要：
理论上的"特别法绝对优先派"认为,对于特别关系的法条竞合必须捍卫"特别法优于普通法"原则,而想象竞合的适用原则是"从一重处断",故主张严格区分法条竞合与想象竞合;殊不知,构成要件间的关系是归入法条竞合还是想象竞合,最终都是为了寻求一个合理的犯罪宣告与刑罚;我国不存在类似国外刑法中所公认的具有减轻根据的特别法条,故无需严格区分法条竞合与想象竞合,而应提倡一种大竞合论,只要构成要件间存在"竞合"关系,从一重处罚即可;大竞合论不仅有助于实现罪刑相适应原则,而且有助于处理所谓罪名之间的界限问题,还有助于克服所谓的立法缺陷。
引用
收藏
页码：38 / 63
页数：26
相关论文