不必严格区分法条竞合与想象竞合——大竞合论之提倡

被引:77
作者
陈洪兵
机构
[1] 南京师范大学法学院
关键词
法条竞合; 想象竞合; 罪刑相适应; 大竞合论; 从一重处罚;
D O I
暂无
中图分类号
D924.1 [总则];
学科分类号
摘要
理论上的"特别法绝对优先派"认为,对于特别关系的法条竞合必须捍卫"特别法优于普通法"原则,而想象竞合的适用原则是"从一重处断",故主张严格区分法条竞合与想象竞合;殊不知,构成要件间的关系是归入法条竞合还是想象竞合,最终都是为了寻求一个合理的犯罪宣告与刑罚;我国不存在类似国外刑法中所公认的具有减轻根据的特别法条,故无需严格区分法条竞合与想象竞合,而应提倡一种大竞合论,只要构成要件间存在"竞合"关系,从一重处罚即可;大竞合论不仅有助于实现罪刑相适应原则,而且有助于处理所谓罪名之间的界限问题,还有助于克服所谓的立法缺陷。
引用
收藏
页码:38 / 63
页数:26
相关论文
共 50 条
[41]   嫖宿幼女罪与奸淫幼女型强奸罪的关系 [J].
张明楷 .
人民检察, 2009, (17) :8-12
[42]   传销犯罪的基本问题 [J].
张明楷 .
政治与法律, 2009, (09) :27-33
[43]   存与废:嫖宿幼女罪罪名设立之审视 [J].
叶良芳 .
法学, 2009, (06) :118-123
[44]   盗伐林木罪与盗窃罪的关系 [J].
张明楷 .
人民检察, 2009, (03) :12-16
[45]  
刑法法条竞合理论的比较研究.[J].吕英杰;.刑事法评论.2008, 02
[46]   犯罪之间的界限与竞合 [J].
张明楷 .
中国法学, 2008, (04) :87-103
[47]   寻衅滋事罪探究(上篇) [J].
张明楷 .
政治与法律, 2008, (01) :86-93
[49]   抢劫杀人的应定故意杀人罪 [J].
陈洪兵 .
法律适用, 2007, (09) :95-96
[50]   法条竞合犯的类型及其法律适用 [J].
黄京平 ;
陈毅坚 .
中国刑事法杂志, 2007, (04) :20-24