与上级关系好的员工一定会建言吗?基于资源保存理论的双中介模型

被引：32

作者：

梁潇杰 ^{[1
]}

于桂兰 ^{[1
,2
]}

付博 ^{[3
]}

机构：

[1] 吉林大学商学院

[2] 吉林大学数量经济研究中心

[3] 不详

来源：

管理评论 | 2019年 / 31卷 / 04期

关键词：

上下级关系; 员工面子顾虑; 心理安全感; 员工建言; 上级面子威胁敏感度;

D O I：

10.14120/j.cnki.cn11-5057/f.2019.04.010

中图分类号：

F272.92 [人事管理];

学科分类号：

摘要：

作为一种主动性的角色外行为,员工建言在组织发展中占据着日益重要的位置,因此如何促进员工建言受到了学术界和实践界的广泛关注。本文以52位上级和370位员工的配对数据为样本,基于资源保存理论,采用结构方程模型,探究了中国情境中上下级关系对员工建言的"双刃剑"效应,在控制上级面子威胁敏感度等变量后,重点分析了员工心理安全感和员工面子顾虑的中介作用。研究结果表明:上下级关系与促进性建言和抑制性建言存在正相关关系;员工心理安全感在上下级关系对促进性建言和抑制性建言的影响中起正向中介作用;员工面子顾虑在上下级关系对促进性建言和抑制性建言的影响中起负向中介作用。最后,本文对研究结果进行了讨论并对未来研究进行了展望。

引用

页码：128 / 137

页数：10

共 39 条

[21] Conceptualizing Employee Silence and Employee Voice as Multidimensional Constructs*[J] . Linn VanDyne,SoonAng,Isabel C.Botero.Journal of Management Studies . 2003 (6)
[22] Apology versus defense: Antecedents and consequences[J] . Holley S. Hodgins,Elizabeth Liebeskind.Journal of Experimental Social Psychology . 2003 (4)
[23] Promotive and Prohibitive Voice Behav-ior in Organizations:A Two-wave Longitudinal Examination. Liang,J,Farh,J.L. the Third Conference of the Interna-tional Association for Chinese Management Research . 2008
[24] 员工为什么不建言:基于中国文化视角的解析[J]. 陈文平,段锦云,田晓明.心理科学进展. 2013(05)
[25] 由“面子”衍生的若干近似概念的辨析[J]. 赵卓嘉.社会心理科学. 2013 (01)
[26] 结构方程建模中的题目打包策略
吴艳
温忠麟
[J]. 心理科学进展, 2011, 19 (12) : 1859 - 1867
[27] 与高层领导的关系对经理人“谏言”的影响机制——来自本土家族企业的经验证据
汪林
储小平
黄嘉欣
陈戈
[J]. 管理世界, 2010, (05) : 108 - 117+140
[28] 项目组合在结构方程模型中的应用
卞冉
车宏生
阳辉
[J]. 心理科学进展, 2007, (03) : 567 - 576
[29] 大五和组织公平感对进谏行为的影响研究
段锦云
王重鸣
钟建安
[J]. 心理科学, 2007, (01) : 19 - 22
[30] 中国背景下的人际关系及其对组织绩效的影响
梁建
王重鸣
[J]. 心理学动态, 2001, (02) : 173 - 178

← 1 2 3 4 →