学术探索
学术期刊
新闻热点
数据分析
智能评审
立即登录
逮捕制度的中国进路:基于制度史的理论考察
被引:9
作者
:
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
杨依
机构
:
[1]
北京大学法学院
来源
:
政法论坛
|
2019年
/ 37卷
/ 01期
关键词
:
逮捕;
羁押;
逮捕中心;
审判中心;
检察审查;
D O I
:
暂无
中图分类号
:
D925.2 [刑事诉讼法];
学科分类号
:
030106 ;
摘要
:
逮捕制度与中华法制文明共生共存,并在不同的历史阶段呈现出不同的时代特征。中国古代逮捕制度突出体现了惩治犯罪、以法治民与维护皇权的功能导向。近代以来逮捕制度的转型,逐步建立起了与公民人身自由保障之间的制度性联系。在经历了建构、调整、恢复和完善等发展阶段后,当代中国的逮捕制度正面临着法治化与现代化的重大命题。应在人权保障与程序正义的观念指引下建构逮捕的程序性控制机制,实现从"逮捕中心"到"审判中心"的制度转变,并强化检察审查职能。
引用
收藏
页码:133 / 144
页数:12
相关论文
共 20 条
[1]
以社会危险性审查为核心的逮捕条件重构——基于经验事实的理论反思
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
杨依
.
比较法研究,
2018,
(03)
:130
-142
[2]
羁押必要性审查制度试点研究报告
[J].
陈卫东
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国人民大学法学院
陈卫东
.
法学研究,
2018,
40
(02)
:175
-194
[3]
司法改革背景下逮捕的若干问题研究
[J].
孙谦
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
最高人民检察院
孙谦
.
中国法学,
2017,
(03)
:22
-48
[4]
“以审判为中心”与刑事程序法治现代化
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
卞建林
;
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
谢澍
.
法治现代化研究,
2017,
1
(01)
:106
-119
[5]
法治与国家治理现代化
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
张文显
.
中国法学,
2014,
(04)
:5
-27
[6]
刑事诉讼中的“逮捕中心主义”现象评析
[J].
王彪
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
西南政法大学
王彪
.
中国刑事法杂志,
2014,
(02)
:72
-83
[7]
逮捕审查制度的中国模式及其改革
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
刘计划
.
法学研究,
2012,
34
(02)
:122
-142
[8]
逮捕并非“打击刑事犯罪”的手段——检察机关不宜向人大汇报批捕人数
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
万毅
.
法学,
2009,
(02)
:150
-155
[9]
超期羁押的成因与对策
[J].
李忠诚
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
最高人民检察院监所检察厅 北京
李忠诚
.
政法论坛,
2002,
(01)
:56
-65
[10]
中华法制文明史[M]. 法律出版社 , 张晋藩, 2013
←
1
2
→
共 20 条
[1]
以社会危险性审查为核心的逮捕条件重构——基于经验事实的理论反思
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
杨依
.
比较法研究,
2018,
(03)
:130
-142
[2]
羁押必要性审查制度试点研究报告
[J].
陈卫东
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国人民大学法学院
陈卫东
.
法学研究,
2018,
40
(02)
:175
-194
[3]
司法改革背景下逮捕的若干问题研究
[J].
孙谦
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
最高人民检察院
孙谦
.
中国法学,
2017,
(03)
:22
-48
[4]
“以审判为中心”与刑事程序法治现代化
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
卞建林
;
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
谢澍
.
法治现代化研究,
2017,
1
(01)
:106
-119
[5]
法治与国家治理现代化
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
张文显
.
中国法学,
2014,
(04)
:5
-27
[6]
刑事诉讼中的“逮捕中心主义”现象评析
[J].
王彪
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
西南政法大学
王彪
.
中国刑事法杂志,
2014,
(02)
:72
-83
[7]
逮捕审查制度的中国模式及其改革
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
刘计划
.
法学研究,
2012,
34
(02)
:122
-142
[8]
逮捕并非“打击刑事犯罪”的手段——检察机关不宜向人大汇报批捕人数
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
万毅
.
法学,
2009,
(02)
:150
-155
[9]
超期羁押的成因与对策
[J].
李忠诚
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
最高人民检察院监所检察厅 北京
李忠诚
.
政法论坛,
2002,
(01)
:56
-65
[10]
中华法制文明史[M]. 法律出版社 , 张晋藩, 2013
←
1
2
→